W dniu 21-07-2010 14:43, Strachu S. pisze:
> ALE! Pywatnie prawnicy PB i PD sa kolegami, moze przyjaciolmi, moze nawet
> rodzina.
> Jak wtedy rozgrywa sie proces, jakie sa szanse na rzetelne prowadzeni sprawy i
> reprezentacje mandantow w sadzie?
>
> Spotkaliscie sie z takim problemem?
> Moze prawnicy B i D to przyjaceile, moze para,moze rodzina, moze wspolnicy.
> I wiedza, ze reprezentuja w sadzie rozne osoby o roznym interesie.

Jeżeli pełnomocnik (adwokat) ma obawy co do tego czy będzie w stanie
rzetelnie poprowadzić sprawę - również z powodu jego stosunku do
pełnomocnika drugiej strony - powinien poinformować o tym swego klienta
i najlepiej się z nim rozstać. Jeżeli klient coś takiego zauważy,
powinien zrobić podobnie, tj. zmienić sobie pełnomocnika.

> Czy mozna sie bac czegos takiego?
> Czy mozna miec obawe, ze PB z PD ustala miedzy soba wynik rozprawy, a
> cywile/laicy OA i OC zostana wykorzystani lub jeden z nich?

Pełnomocnik jest sługą swego pana - klienta. Nie może z premedytacją
wpuszczać klienta w maliny, bo przecież ponosi wobec niego
odpowiedzialność, a poza tym odpowiedzialność zawodową. Nikt nie jest na
tyle głupi, żeby pchać się w odszkodowanie i utratę prawa wykonywania
zawodu. Poza tym PB i PD wyniku raczej ustalić między sobą nie mogą, bo
sprawę rozstrzyga sąd. PB i PD tylko (albo aż) reprezentują klientów
czyli występują w ich imieniu. Sposób owego występowania ma wpływ na
wynik rozprawy, ale z drugiej strony nie zawsze przesądza o wszystkim.

--
.B:artek.