Użytkownik "kam" <x#k...@w...pl#x> napisał w wiadomości
news:ft7rth$3bt$1@inews.gazeta.pl...

>> Czy sensowne jest utrzymywanie takiego rozdziału, w którym jeden zawód
>> kompetencyjnie zawiera całość drugiego?
>
> nie jest

Czy ja wiem czy nie jest. Podzial fachowych pelnomocnikow prawnych na tych,
ktorzy moga pozostawac z klientem w stosunku pracy i na tych, ktorzy w
stosunku pracy pozostawac nie moga, wcale nie jest taki nonsensowny.
Przydalby sie jasny podzial, miedzy tymi zawodami, np. adwokaci mogliby
udzielac pomocy prawnej i reprezentowac tylko osoby fizyczne, a radcy
przedsniebiorcow.