Re: Adwokaci i Radcowie bez monopolu RP (Prawo co dnia)

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: p...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Adwokaci i Radcowie bez monopolu RP (Prawo co dnia)
Date: 27 Nov 2003 09:48:25 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 33
Message-ID: <5...@n...onet.pl>
References: <bq4d5t$4q4$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1069922905 30000 192.168.240.245 (27 Nov 2003 08:48:25 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 27 Nov 2003 08:48:25 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 212.87.232.3, 192.168.243.42
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:178497
[ ukryj nagłówki ]
>
> Użytkownik <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:5c7d.0000044b.3fc5a382@newsgate.onet.pl...
> > Właśnie zapoznałem się z treścią tego art. zamieszczonego na łamac
> > Rzeczypospolitej (dzisiejszej). Ciekaw jestem jakie wnioski Wam się cisną
> na
> > usta ?
> >
> > Czy TK słusznie twierdzi, Waszym zdaniem, iż prowadzenie poradnictwa
> prawnego
> > przez osoby z wyższym wykształceniem prawniczym, aczkolwiek bez aplikacji
> > radcowskich czy adwokackich, to działalność dopuszczalna i nie podlegająca
> > sankcjom ?
> >
> Niesłusznie.
>
> > To moje prywatne uwagi, co jednak Wy o tym sądzicie ?
> >
> Ze to kolejna głupota TK.
>
> Pozdrawiam
>
> --
> Depi.
>
Ciekawe uzasadnienie - trocha jak w kawale :

pyt. Dlaczego gotujesz wodę w 20 litrowym garnku ???
odp. BO TAK

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl