Re: Adres IP - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Adres IP › Re: Adres IP

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!plix.pl!newsfeed
1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Adres IP
Date: Fri, 17 Sep 2010 10:28:37 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 17
Message-ID: <i6v8rn$r7g$1@node2.news.atman.pl>
References: <i6d2ut$mui$1@node1.news.atman.pl> <i6d4qn$p18$1@inews.gazeta.pl>
<i6d7sp$ptl$6@inews.gazeta.pl> <i6d85v$731$1@inews.gazeta.pl>
<i6d8gm$ptl$7@inews.gazeta.pl> <i6dasc$g0g$2@node2.news.atman.pl>
<i6db40$nn6$1@news.task.gda.pl> <i6dfi9$otg$2@node1.news.atman.pl>
<i6kj5l$j0t$1@news.task.gda.pl> <i6knr7$njv$1@node1.news.atman.pl>
<i6kr7d$837$1@news.task.gda.pl> <i6l4g9$pjk$1@node1.news.atman.pl>
<i6l6v4$5da$1@news.task.gda.pl> <i6l9gm$q6v$1@node1.news.atman.pl>
<i6lbk1$blv$1@news.task.gda.pl> <i6lc9g$qme$1@node1.news.atman.pl>
<i6nicn$tqp$1@news.task.gda.pl> <i6nl32$8fd$1@node1.news.atman.pl>
<i6nluh$5mc$1@news.task.gda.pl> <i6nt2r$9jj$2@node1.news.atman.pl>
<i6nuoe$lmf$1@news.task.gda.pl> <i6o1vs$aec$1@node1.news.atman.pl>
<i6ppeo$gsc$1@news.task.gda.pl> <i6psrm$i8v$1@node1.news.atman.pl>
<i6q1ng$1hs$1@news.task.gda.pl> <i6qkpe$n1n$3@node1.news.atman.pl>
<i6sdla$892$1@news.task.gda.pl> <i6t18o$2bu$1@node1.news.atman.pl>
<i6v2qc$56p$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-94-232-158-202.nette.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1284712120 27888 94.232.158.202 (17 Sep 2010 08:28:40
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Sep 2010 08:28:40 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
In-Reply-To: <i6v2qc$56p$1@news.task.gda.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:653265
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 2010-09-17 08:46, Użytkownik szerszen napisał:

> ale nadal to nie ma nic wspolnego z ustaqleniem tozsamosci, jaka kara
> nie bedzie, tozsamosci nie ustalisz jak wlasciciel nie bedzie chcial jej
> wskazac, wiec nie dziala

Jeśli właściciel się uprze że nie wskaże to jest oczywiste że nie
ustalę, tyle że procentowo to ułamek wszystkich przypadków.
A odpowiedniej wysokości kara za niewskazanie pomoże aby ułamek
się nie zwiększył.

> jak dla mnie eot

Proszę bardo.

Pozdrawiam