Arek wrote:

> Przemek R. rzecze:
> > ogladales dzis wiadomosci na polsat?
> > Jakis lekarz przez pomylke usunal 7 miesieczne
> > dziecko zamiast guza. Na stole operacyjnym okazalo sie
> > ze to nie guz.

Dziecko? ;-)
7 miesięczne dziecko (niemowlak) sobie poleguje w beciku i słodko
gaworzy ;-)
Ale to tak bywa jak się pomieszają pojęcia i kotś twierdzi że płód to
już dziecko...


>
> 7 miesięczne ???
>
> Chyba jednak komuś się wiek pomylił bo 7 miesięczny płód nie jest
> wielkości guza ani tym bardziej do niego podobny.
>

wielkości? Mało wiesz. Bywają guzy dużo większe, guzy na jajnikach mogą
być dużo większe niż płód, nawet 9 miesięczny...
Pamiętam taki opis, chyba z historii medycyny albo ze "Stulecia
chirurgów" gdzie pacjentka się zgłosiła w 12 miesiącu "ciąży", że nie
ma rozwiązania i nie ma, a to juz rok ciąży.
A był to po prostu gigantyczny guz.
Co do podobieństwa, to śliskie. W badaniach obrazowych trudno dopatrzyć
się podobieństwa, nawet jeśli to guz typu torbieli skórzastej.
Ale obraz kliniczny już może mylić.
Bo miesiączkuje? nietypowe miejsce implantacji, podkrwawiania brane za
miesiączkę. To nietypowe miejsce implantacji może tez powodować mylną
diagnozę. Jednak przeprowadzenie zabiegu leczniczego bez jakichkolwiek
badań obrazowych...
Jeszcze żeby to była operacja zwiadowcza, okay. Pacjenta się skrwawia
"z guza", trzeba sprawdzić.
Ale leczyć? Znaczy usuwać guza? Bez zaplanowanej lub choćby
przewidywanej radio/chemioterapii? w głowie się nie mieści.
Ech, bida w tej służbie zdrowia...

--
Pozdro
Massai