eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoAbonament RTV i zmiana mieszkania › Re: Abonament RTV i zmiana mieszkania
  • Data: 2018-03-16 16:22:10
    Temat: Re: Abonament RTV i zmiana mieszkania
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:p8g33j$ouo$...@n...news.atman.pl...
    W dniu 2018-03-16 o 10:17, J.F. pisze:
    >>> skoro nie może mieć nic do powiedzenia w kontekście pożytkowania
    >>> tych pieniędzy, to obywatelska postawa tu nie ma nic do rzeczy.
    >>> Dla mnie dobrym przykładem obywatelskiej postawy były podatki
    >>> lokalne (takie nasze "klimatyczne") na Bawarii. Tam właściciele
    >>> pensjonatów uczestniczyli w decydowaniu na co będą zebrane w ten
    >>> sposób pieniądze przeznaczane, dodatkowo każdy płacący dostawał
    >>> odpowiednie potwierdzenie, które pozwalało mu w okresie pobytu na
    >>> korzystanie z ulg w opłatach na korzystanie z infrastruktury. Więc
    >>> podejście win-win jak widać postawy obywatelskie kształtuje.
    >
    >> Albo i nie, jak mlody powie "szkoda chodzic na te zebrania, bo tam
    >> sie jakies stare dziadki kloca".
    >> No i czy wlasciwe jest placenie podatku, zeby potem miec znizke ?
    >> Nie lepiej nie placic ... i miec na pelna cene ?

    >Podatek płaci turysta (właściciel pensjonatu jest tylko
    >przekaźnikiem),

    A to zle zrozumialem.

    >zniżki jeśli korzystasz aktywnie z infrastruktury mogą byc większe
    >niźli to co zapłaciłeś. Psychologiczne działanie tego jest takie, by
    >ci co przyjechali rzeczywiście aktywnie korzystali, dla właścicieli
    >pensjonatów jest zaletą to, że infrastruktura jest, więc turyści mają
    >po co przyjeżdżać, dodatkowo promuje to tych co przyjeżdżają na
    >dłużej, a nie są tylko przejazdem, więc tu jest więcej rzeczy w tym
    >biznesplanie, które powodują, że to się opłaci mieszkańcom oraz
    >przyjezdnym.

    Cos w tym jest, ale:
    -moze to i lepsze, ze wlasciciele pensjonatow decydowali, a nie
    tajemnicza "wladza" ... ale turysci powinni decydowac :-)

    -o ile rozumiem, to summa summarum turysci placa za te atrakcje
    Tylko w hotelu.
    To tak jak u nas czy w USA, ze przy kasie okazuje sie ze cena
    drozsza od umowionej ?

    - no dobra, moze po tygodniu korzystania z atrakcji po znizkowej cenie
    zlosc im przechodzi.
    - tylko czy nie prosciej by bylo bez tego podatku, gdyby atrakcje byly
    prywatne i pelnoplatne ?

    -a moze to po prostu nowoczesna forma marketingu - musisz zaplacic
    wiecej, ale dostajesz wiecej ... a jakbys nie musial, to nie wiadomo
    czy bys kupil.
    A tak to obrot w miejscowosci rosnie, a i turysta zadowolony ...


    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1