-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Abonament RTV, a kablówka/satelitki
Date: Sun, 03 Feb 2008 19:52:41 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <fo5r5a$q78$9@inews.gazeta.pl>
References: <5...@1...googlegroups.com>
<fo5fvs$pik$1@news.dialog.net.pl> <fo5j92$agj$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-71-157-170-246.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1202089962 26856 71.157.170.246 (4 Feb 2008 01:52:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Feb 2008 01:52:42 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <fo5j92$agj$1@atlantis.news.tpi.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:515081
[ ukryj nagłówki ]boropi wrote:
>> To opłata za posiadanie odbiornika (odbiorników) przystosowanego
>> (przystosowanych) do natychmiastowego odbioru programu, cokolwiek miałoby
>> to znaczyć. Możesz zatem mieć 5 kablówek i 4 tunery ale nie mieć takiego
>> odbiornika i całkiem legalnie nie płacić. Możesz też mieć telewizor
>> odbierający przez wetknięty drut 3 fruwające w powietrzu stacyjki i płacić
>> musisz (no, w każdym razie powinieneś).
>
> Można też mieć duży monitor komputerowy a w komputerze tuner TV
> i oglądać bez płacenia abonamentu. (przynajmniej kiedyś było to legalne)
poza dokumentem KRRiTV, które tak twierdzi nigdzie nie jest to zapisane.
Po prostu ustawa nie dorosła do rzeczywistości
Następne wpisy z tego wątku
- 04.02.08 10:27 MH
- 04.02.08 11:01 Gotfryd Smolik news
- 04.02.08 17:32 witek
- 04.02.08 18:43 Piotr Kubiak
- 04.02.08 21:02 witek
- 04.02.08 21:57 Gotfryd Smolik news
- 04.02.08 23:16 Jotte
- 04.02.08 23:22 Jotte
- 05.02.08 02:27 witek
- 05.02.08 16:11 ===Tomy===
- 05.02.08 16:15 ===Tomy===
- 05.02.08 18:13 Jotte
- 05.02.08 18:23 poreba
- 05.02.08 21:41 witek
- 06.02.08 10:07 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3