Re: Abonament RTV - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Sebol <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Abonament RTV
Date: Fri, 23 Jul 2004 16:53:55 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 27
Sender: l...@a...pl@aek210.internetdsl.tpnet.pl
Message-ID: <y7r19ui6ageb.1239a0nwxtofz$.dlg@40tude.net>
References: <4...@n...home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: aek210.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1090594405 15354 83.16.114.210 (23 Jul 2004 14:53:25 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 23 Jul 2004 14:53:25 GMT
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.12.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:228739
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Fri, 23 Jul 2004 12:11:55 +0200, kovalek naskrobał(a):

> Dziś w lokalnej Gazecie Lubuskiej ukazał się artykuł na temat kontroli przez
> pracowników poczty posiadania Radia i Telewizji.
>
> Treść artykułu:
> http://www.gazetalubuska.pl/apps/pbcs.dll/article?AI
D=/20040723/TEMATYDNIA/40722037
>
> Z tego wynika, że muszę płacić osobno za każdy odbiornik radiowy (a więc
> radiobudzik, karte TV w kompie, radio w komórce, wieże, etc.) - głupota.
> Poza tym mam OBOWIĄZEK wpuścić pracownika poczty celem sprawdzenia
> posiadania przeze mnie odbiorników RTV - tak niby wynika z ustawy.
>
> Mam w związku z tym pytanie: Czy faktycznie muszę wpuścić kontrolera do
> domu? Z jakiej ustawy to wynika dokładnie?

w ustawie o radifonii i tv tego nigdzie nie ma, żeby było zabawniej nie
mogę sie dokopać do Dz.U. 1993 nr 70 poz. 339 który własnie precyzuje
sposób kontroli. Inna sprawa że rozporządzenie nie może dawać takich
uprawnień kontrolerom a tylko ustawa ( w niej nic takiego nie ma).

--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl