-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " jb" <j...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Abolicja dla przestępstw gospodarczych od 1 lipca 2011?
Date: Sat, 26 Mar 2011 20:25:39 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <imli43$4tt$1@inews.gazeta.pl>
References: <c...@l...googlegroups.com>
<3...@k...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1301171139 5053 172.20.26.245 (26 Mar 2011 20:25:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 26 Mar 2011 20:25:39 +0000 (UTC)
X-User: james_bond007
X-Forwarded-For: 78.28.8.28
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:672783
[ ukryj nagłówki ]
Aby znalazł zastosowanie art. 296 par. 1 kk, musi być:
- wyrządzenie znacznej szkody - czyli na dzień dzisiejszy więcej niż 200.000 zł,
- musi nastąpić naduzycie uprawnień lub niedopełnienie obowiązków - wyraźnie
określonych.
Przy art. 585 ksh nie ma takich ograniczeń - nie musi mieć miejsce
przekroczenie uprawnień lub niedopełnienie obowiązku (wystarczy podjęcie
działań niekorzystnych dla spółki, nawet zgodnych z udzielonymi
uprawnieniami), jak i nie ma znaczenia wysokość szkody. Z kolei z art. 585 ksh
odpowiadają tylko osoby tam wymienione (a więc założyciel, członek zarządu,
rady nadzorczej, komisji rewizyjnej, likwidator) natomiast z art. 296 kk może
odpowiadać każdy zajmujący się sprawami majatkowymi spólki lub jej
działalnością (a więc np. prokurent czy księgowa).
Jakoś nie wierzę, że czyny z art. 585 ksh mają być ścigane z oskarżenia
prywatnego - bardziej prawdopodobne mi się wydaje, że będą to przestepstwa
wnioskowe.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 26.03.11 20:30
- 26.03.11 20:37 jb
- 26.03.11 21:29 to
- 26.03.11 22:34 iv
- 26.03.11 22:53 Arek
- 26.03.11 22:53 Arek
- 27.03.11 11:54 jb
- 27.03.11 12:14 Arek
- 27.03.11 12:47 SDD
- 27.03.11 13:26 Arek
- 27.03.11 17:33 jb
- 27.03.11 17:46 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym