-
Data: 2011-03-26 19:49:30
Temat: Re: Abolicja dla przestępstw gospodarczych od 1 lipca 2011?
Od: iv <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 26 Mar, 20:33, iv <i...@g...com> wrote:
> Sejm 25 marca br. wprowadził zmianę i od 1 lipca ma wejść w życie
> przepis o ściganiu przestępstw przeciwko spółce tylko z oskarżenia
> prywatnego i kara ma wynosić do 3 lat.
> Takie przestępstwa były dotychczas ścigane z urzędu, a sankcja
> wynosiła do 8 lat.
>
> Jednym słowem sejm wprowadza abolicję dla przestępców, 1 lipca 2011
> przedawni się cały szereg przestępstw, dotychczas za działanie na
> szkodę spółki można było pójść na 8 lat i przedawnienie było po 10
> latach, teraz przedawnienie już po 5 latach - do tego postępowania
> prokuratorskie zostaną umorzone bo ściganie tylko na wniosek
> poszkodowanego.
> Czyżby posłowie stworzyli raj dla złodziei?
> Nawet jeśli w przyszłości będzie wprowadzone zaostrzenie przepisów to
> i tak tylko wobec nowych przestępstw (bo prawo nie działa wstecz). Dla
> przestępców ważne jest aby chociaż godzinę obowiązywało nowe prawo.
>
> Czy rzeczywiście tak jest, czy tylko media podają jakieś niesprawdzone
> informacje?
>
> na podstawie informacji:
>
> http://pb.pl/a/2011/03/25/Za_dzialania_na_szkode_spo
lki_do_trzech_lat...
Poszukałem troche informacji i przestępstwa na szkodę spółki są w ksh
i kk, odpowiednio art 585 i art 296 (nadużycie zaufania). To pierwsze
było dotychczas zagrożone karą 5 lat i ścigane z urzędu, obecnie ma
byc do 3 lat i scigane z prywatnego aktu oskarżenia. Jednak przepis
296 kk pozostaje - jest tam też sankcja do 10 lat przy szkodzie
wielkch rozmiarów. Czy te przepisy się nie nakładają na siebie?
pokrzywdzony sobie może wybrać czy bedzie skarżył z ksh czy z kk (i
zawiadomi prokuraturę) ??? czy moze oskarzony bedzie sobie wybierał,
że on odpowiada z ksh a nie z kk ??? to oczywiście pytania
retoryczne.
Ale w czym jest niuans, że mamy dwa przepisy dotyczące tej samej
materii?
Następne wpisy z tego wątku
- 26.03.11 20:25 jb
- 26.03.11 20:30
- 26.03.11 20:37 jb
- 26.03.11 21:29 to
- 26.03.11 22:34 iv
- 26.03.11 22:53 Arek
- 26.03.11 22:53 Arek
- 27.03.11 11:54 jb
- 27.03.11 12:14 Arek
- 27.03.11 12:47 SDD
- 27.03.11 13:26 Arek
- 27.03.11 17:33 jb
- 27.03.11 17:46 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb