On 26 Mar, 22:37, " jb" <j...@N...gazeta.pl> wrote:
>  jb <j...@N...gazeta.pl> napisa (a):
>
>
>
>
>
> > Aby znalaz zastosowanie art. 296 par. 1 kk, musi by :
> > - wyrz dzenie znacznej szkody - czyli na dzie dzisiejszy wi cej ni 200.000 z
> > ,
> > - musi nast pi naduzycie uprawnie lub niedope nienie obowi zk w - wyra nie
> > okre lonych.
> > Przy art. 585 ksh nie ma takich ogranicze - nie musi mie miejsce
> > przekroczenie uprawnie lub niedope nienie obowi zku (wystarczy podj cie
> > dzia a niekorzystnych dla sp ki, nawet zgodnych z udzielonymi
> > uprawnieniami), jak i nie ma znaczenia wysoko szkody. Z kolei z art. 585 ksh
> > odpowiadaj tylko osoby tam wymienione (a wi c za o yciel, cz onek zarz du,
> > rady nadzorczej, komisji rewizyjnej, likwidator) natomiast z art. 296 kk mo e
> > odpowiada ka dy zajmuj cy si sprawami majatkowymi sp lki lub jej
> > dzia alno ci (a wi c np. prokurent czy ksi gowa).
>
> > Jako nie wierz , e czyny z art. 585 ksh maj by cigane z oskar enia
> > prywatnego - bardziej prawdopodobne mi si wydaje, e b d to przestepstwa
> > wnioskowe.
>
> I jeszcze jedno - art. 296 kk nie dotyczy tylko sp ek, ale ka dego rodzaju
> dzia alno ci, a nawet zajmowania si sprawami maj tkowymi osoby fizycznej.
>
> --
> Wys ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/

dzięki za odpowiedź, widac że wiesz o czym mowisz,
mniej wiecej rozrózniłem te artykuły ze względu na wysokość szkody bo
to jakby wprost wynika z 296,
ale widac jest jeszcze kilka calkiem istotnych roznic,
w newsach piszą że po nowelizacji ksh to przestęstwa z oskarżenia
prywatnego - i to byłoby dziwne, chociazby ze wzgledów dowodowych czy
moze opereacyjnych. a wnioskowe przestepstwa jak mniemam byłyby jednak
scigane przez prokurature.
co by nie mowic zmiana znacznie ograniczy bezpieczenstwo obrotu,
przedawnienie pewnie bedzie takie samo gdy sankcja ma byc do 3 lat, a
jest do 5 lat (czyli 5 lat przedawnienia) , ale fakt scigania z
zawiadomienia oznacza zamkniecie wielu postepowan przez prokurature -
pewnie wiekszosci sciganych z art 585, z nielicznymi wyjątkami gdzie
ktoś wystąpił jako pokrzywdzony.