eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoALLEGRo - po raz drugi...Re: ALLEGRo - po raz drugi...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: ALLEGRo - po raz drugi...
    Date: Wed, 21 Feb 2007 15:26:59 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 23
    Message-ID: <erhkrs$omm$1@news.onet.pl>
    References: <erg039$hlf$1@news.dialog.net.pl> <erg1tg$jhe$1@inews.gazeta.pl>
    <erg8aq$3n0$1@inews.gazeta.pl> <8...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: chello087207097206.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1172068028 25302 87.207.97.206 (21 Feb 2007 14:27:08 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Feb 2007 14:27:08 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
    X-Sender: QL5I7LBBij6SHJYAWddtbkhWDluRoz6J
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:447485
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
    wiadomości news:8losa4-l2u.ln1@ncc1701.lechistan.com...
    > Mav wrote:
    >
    >> A wlasnie ten goscio (sprzedajacy) probuje to wykorzystywac i straszy
    >> sadem. Ja bym sie specjalnie nie bał, tylko najpierw sprobowal zalatwic
    >> cos na pismie, tzn zlozyc sprzedawcy oferte zadoscuczynienia przy
    >> swiadkach albo na pismie, dzieki temu przy ewentualnej rozprawie bedzie
    >> argument ze chciala sie dogadac (zawsze to moze pomoc w oddaleniu
    >> powodztwa), a potem liczyc na to ze sad przyjmie tlumaczenie za zasadne.
    >
    > IMHO zła porada, bo to już jest pewnie przyznanie się do poczuwania się
    > do "winy". (czepliwym zwracam uwagę na cudzysłów ;)
    >
    > JEŚLI faktycznie umowę zawarło odpowiednio małoletnie dziecko - i da się
    > to ewentualnie jakoś udowodnić (np. posiadaczka "konta" była wtedy w
    > pracy,a przy komputerze szalało potomstwo; bo w sumie nie wiem, jak w
    > takiej sprawie może wyglądać sprawa zeznań tegoż dziecka).

    ale to rodzice ponoszą odpowiedzialność za niedopilnowanie...

    z tego co wiem aby licytować trzeba znać hasło...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1