Robert Tomasik pisze:
> Tu moim zdaniem proponujesz przegięcie w przeciwną stronę.

Do mojej wypowiedzi nie zastosowałeś wystarczającego dystansu, który
jest zalecany przez ministra zdrowia i opieki społecznej. :>


Zabrania instrumentów pozwalających na walkę z przestępczością
bynajmniej nie postuluję. Jeśli poważnie doszedłeś do takich wniosków to
są one mylne.

Jeśli chcesz moje postulaty jawnie to proszę:
- całkowite zniesienie immunitetu prokuratorskiego;
- poważne ograniczenie lub nawet zniesienie (wiele państw się bez niego
obywa) immunitetu sędziowskiego w zakresie odpowiedzialności karnej;
- środowisko powinno się samo oczyścić, jeśli idzie to niemrawo to
publicznie trzeba proces wspomóc;
- większą kontrolę społeczną nad dożywotnią 3 władzą; także nad organami
ścigania przynajmniej do czasu, gdy na poważnie owej kontroli nie
przejmie sądownictwo; to co jest obecnie jest niestety iluzją.

A co do przykładu policji to nie obawiaj się. Akurat ją mam za najmniej
groźną dla społeczeństwa i zarazem najbardziej godną poszanowania.
Najprawdopodobniej nie bez przyczyny - zmiany wymusiła kontrola z kilku
stron, oddolnie i odgórnie.


> Jeśli w którymś momencie ABW naruszyła prawo, to należy ścigać i z całą
> stanowczością karać winnych tego, a nie odbierać wszystkim narzędzia pracy.

Otóż to.


--
pzdr, Rzecznik Prokurwatury Krajowej
Nie ma ludzi niewinnych, są tylko źle przetrzepani.
Prokurwatura Krajowa www.prokurwatura.pl
Sala chwały: www.prokurwatura.pl/sala-chwaly
Indeks stron zakazanych: www.prokurwatura.pl/indeks-stron-zakazanych