-
Data: 2013-03-15 22:54:39
Temat: Re: A to co za brednia?
Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 2013-03-15 21:54, Użytkownik Liwiusz napisał:
>> I na koniec coś oczywistego, na czarno zatrudniają ci pracodawcy
>> którzy część dochodu mają nieudokumentowaną, czyli wisi im
>> że pensji dla pracującego na czarno nie odliczą sobie od kosztów.
>
> Nie zgodzę się. Wisieć może tylko tym, którzy mają na tyle niski dochód,
> że nie mają z czego odliczać. Ktoś może mieć ukryte 50% przychodów, a
> mimo to dużo podatku do zapłacenia.
Teoretycznie może mieć, praktycznie aż tak dobrze nie mają.
Koszty prowadzenia działalności są spore a od niepamiętnych
czasów najskuteczniejsze maskowanie zysków to były inwestycje
w sprzęt, materiał i nieruchomości (jeśli to możliwe) legalizacja
wobec tego kilku na czarno pracujących nie będzie specjalnie
odczuwalna.
Ale i tak kluczowy jest rodzaj działalności gospodarczej.
Inaczej to wygląda przy grupie pracowników biurowych, sprzedawcach
czy informatykach a inaczej przy kierowcach, operatorach
sprzętu czy pracownikach jakiejś fabryki.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 16.03.13 00:28 witek
- 16.03.13 01:30 Mr. Misio
- 16.03.13 02:00 JaMyszka
- 16.03.13 07:34 Maruda
- 16.03.13 09:57 witek
- 16.03.13 10:49 Mr. Misio
- 16.03.13 12:31 Kviat
- 16.03.13 12:42 Mr. Misio
- 16.03.13 15:12 Bydlę
- 16.03.13 23:46 Gotfryd Smolik news
- 16.03.13 23:25 Gotfryd Smolik news
- 17.03.13 00:18 Mr. Misio
- 17.03.13 00:21 Mr. Misio
- 17.03.13 12:30 JaMyszka
- 17.03.13 14:46 Mr. Misio
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki