eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo62 lata › Re: 62 lata
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: 62 lata
    Date: Thu, 1 Mar 2018 13:53:34 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 52
    Message-ID: <p78t4d$csv$1@node2.news.atman.pl>
    References: <p78bcf$7uk$1@node1.news.atman.pl> <WoPlC.105017$rk5.14995@fx14.ams1>
    <p78g82$7uk$2@node1.news.atman.pl> <dKPlC.63163$lK1.9674@fx09.ams1>
    <p78i80$dkt$2@node1.news.atman.pl> <OAQlC.63172$lK1.16495@fx09.ams1>
    <p78lgp$dkt$5@node1.news.atman.pl> <wdSlC.105032$rk5.30225@fx14.ams1>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1519908813 13215 83.142.196.21 (1 Mar 2018 12:53:33 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Mar 2018 12:53:33 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.6.0
    In-Reply-To: <wdSlC.105032$rk5.30225@fx14.ams1>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:769340
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 01.03.2018 o 13:19, Marcin Debowski pisze:

    >>>> Kodeks cywilny,
    >>> cały?
    >> Żeby wiedzieć która część cię dotyczy, to tak - cały.
    >
    > Ale po co?

    Żeby wiedzieć czy postępujesz zgodnie z prawem?

    > Albo zlecę opracownie prawnikowi, który się na tym zna i
    > będzie musiał zadanie wykonać należycie pod rygorem odpowiedzialności
    > za nienależyte wykonanie zobowiązań umownych, albo przeszukam po
    > słowach kluczowych.

    I tak przy każdej czynności? Ja rozumiem, że postępujesz racjonalnie,
    tylko że to żadne tłumaczenie. W razie czego nieznajomość paragrafu 22 z
    niczego cię nie zwalnia;)

    >>>> Pord wraz z odnośnikami jak na przykład rozporządznie o długiej nazwie o
    >>>> znakach i sygnałach, Konwencję Wiedeńską, która jest aktem nadrzędnym,
    >>> Po co mam znać Konwencje Wiedeńską poruszając się w Polsce?
    >> Bo w razie kolizji z PoRD jest aktem wyższego rzędu i obowiązującym.
    >
    > Ale moją bieżącą czynnością nie jest kolizja a poruszanie się pojazdem
    > po drogach publicznych.

    A to spoko. Nawet PoRd nie musisz czytać. W końcu twoją czynnością jest
    poruszanie się pojazdem a nie znajomośc PoRD:P

    > tam na suficie będzie czujka p.poż z materiałem radiaktywnym
    > (tak, są takie)?

    Są - a jakże. Zupełenie bezpieczne, ale jest oddzielne rozporządzenie,
    że jak wieszasz to możesz wyjąć z pudełka i powiesić, ale jak już
    zdejmujesz to do specjalnej beczki - jakby co to nie wiem gdzie
    dokładnie ten obowiązek jest określony;)

    >> To trochę tak, jakby zaufać bankierowi podpisując umowę.
    >
    > Jak podpisujesz umowę to jest tam zapewne zobowiązanie. Słuchanie
    > policjanta nie generuje z mojej strony żadnych zobowiązań, a tylko
    > sympatię i nić porozumienia skutkującym szczęśliwszym życiem szerokiego
    > grona obywateli.

    LOL. Zwłaszcza jak podpiszesz mandat, albo zgodnie z życzeniem kulsona
    udasz się z nim na posterunek w celu złożenia wyjaśnien. A potem zabiorą
    ci telefon i zamkną z jakimiś patolami;) Przecież kulson nie jest po to,
    żeby ci pomóc, a po to żeby być i wypełniać ustawowe czynności, czyli po
    ludzku pisząc nabijać statystyki. Zupełnie jak bankier;)

    Shrek.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1