eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo5x 10 lat za gwalt › Re: 5x 10. Pieszy przy przejściu.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!85.12.16.69.M
    ISMATCH!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl
    !feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx17.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: 5x 10. Pieszy przy przejściu.
    References: <qbupl7$a8c$1@node1.news.atman.pl>
    <5ce314fa$0$17349$65785112@news.neostrada.pl>
    <qc0vgj$gvr$1@node2.news.atman.pl>
    <5ce5c764$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <88mFE.218733$Gn4.145775@fx20.ams1> <qc5fpb$olp$1@node1.news.atman.pl>
    <%BsFE.252574$me4.103042@fx17.ams1>
    <5ce9923b$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
    <qcdd7e$sfg$1@news.mixmin.net>
    <5ceaa3a3$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
    <gTGGE.253528$ys.222489@fx10.ams1>
    <5cec1103$0$17358$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 24
    Message-ID: <X__GE.287079$me4.8231@fx17.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 28 May 2019 00:09:27 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Tue, 28 May 2019 00:09:27 GMT
    X-Received-Bytes: 2322
    X-Received-Body-CRC: 222646548
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:784654
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2019-05-27, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
    > W dniu 27.05.2019 o 03:15, Marcin Debowski pisze:
    >> On 2019-05-26, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
    >>> To oczywiście średnio wyjaśnia jazdę nocą po mieście ponad 100 km/h, ale
    >>> zauważcie, że podobno tam dopuszczalna była 70 km/h. Czyli nawet przy
    >>> organizacji ruchu uznano, że da się bezpiecznie szybko tam jeździć.
    >> A te 70km/h nie oznacza czasami maksymalnej dopuszczalnej prędkości w
    >> dobrych warunkach drogowych/pogodowych/etc? Noc, mokro pewnie byłoby
    >> bliżej 50km, a tu facet grzał >110km/h.
    >>
    > Noc, to akurat w takim wypadku powoduje, że przy mniejszym ruchu więcej
    > widać. Mokro jest już jakimś tam argumentem. Natomiast nie wiemy, czy on
    > jechał ponad 110 km/h, czy mniej i przyspieszył. Trzymajmy się faktów.

    Musze Ci odpowiedziec w Twoim stylu: ciekawa teoria. Bo piesi i
    wszystkie elementy infrastruktury świecą stając się łatwiej
    dostrzegalnymi obiektami?

    Wiemy, że na pasach rżnął >110km. Nie skłaniam sie ku teorii, że
    przyspieszył na pasach, bo byłaby to paradksalnie okoliczność łągodząca
    i z pewnością by tak argumentował.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1