-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 5 lat za sciaganie muzyki z sieci
Date: Fri, 1 Feb 2008 16:00:47 -0000
Organization: Onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <fnvfnp$2hc$1@news.onet.pl>
References: <9...@v...googlegroups.com>
<fnuts7$qk1$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@d...googlegroups.com>
<fnuvb9$a7d$1@news.onet.pl> <fnuvo7$d92$1@news.onet.pl>
<fnuvr2$a7d$3@news.onet.pl> <fnv088$f9l$1@news.onet.pl>
<fnv0hi$a7d$4@news.onet.pl> <fnv0u9$i4s$1@news.onet.pl>
<8...@f...domek>
<d...@c...googlegroups.com>
<fnve2e$2r37$1@news.mm.pl>
NNTP-Posting-Host: 89.100.133.243
X-Trace: news.onet.pl 1201881657 2604 89.100.133.243 (1 Feb 2008 16:00:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Feb 2008 16:00:57 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Sender: eF3NBS8AJ9MGHMsyRE8gGK/nLwb/LN2cvojCmVyF+RQ=
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:514748
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Krystian Zaczyk" <z...@s...etan.pl> napisał w wiadomości
news:fnve2e$2r37$1@news.mm.pl...
> Nie chodzi tu o zysk z handlu kopiami programu.
> Korzyścią majątkową (nie "materialną") będzie dla sądu każde dobro,
> którego wartość da się wyrazić w pieniądzu. IMHO także uzyskany program
> komputerowy, mający określoną wartość handlową. Pozostaje tylko problem
> udowodnienia "w celu", no ale skoro ktoś "ściągał", a na dodatek jeszcze
> używał, to dosyć trudno bedzie przekonać sąd, że nie robił tego w celu
> wejścia w posiadanie i używania kopii programu. ;-)
To w zasadzie sąd może uznać, ża korzyśc majątkową uzywanie Linuksa. Używa
linuksa zamioast windy, czyli ma korzyść majątkową wyrażoną w pieniądzu
kwotą ok. 400zł. Ba nawet ściagnął darmowego Linuksa w celu uzyskaania
korzyści majątkowej i działał na szkodę MS :))
Pozdro Przemek
Następne wpisy z tego wątku
- 01.02.08 16:03 KRZYZAK
- 01.02.08 16:12 KRZYZAK
- 01.02.08 16:21 Mr Internet
- 01.02.08 16:30 KRZYZAK
- 01.02.08 16:33 januszek
- 01.02.08 16:58 Piotr [trzykoty]
- 01.02.08 17:07 FiONA
- 01.02.08 17:18 Mr Internet
- 01.02.08 17:19 Mr Internet
- 01.02.08 17:22 Heming
- 01.02.08 17:47 HaNkA ReDhUnTeR
- 01.02.08 18:02 KRZYZAK
- 01.02.08 18:12 Mr Internet
- 01.02.08 18:37 Jotte
- 01.02.08 19:19 Piotr Dembiński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków