Problem da sie rozwiazac na wiele sposobow.
Mozna np. do tytulow wykonawczych wprowadzic PESEL. Tu jednak pojawia sie nastepny
problem skad sad ma ten PESEL wziac. Jesli od wierzyciela to albo narazimy sie na
zarzut ograniczania prawa do sadu (bo skad wierzyciel ma wziac PESEL dluznika) albo
bedzie trzeba wszystkim chetnym udostepnic baze PESELi i adresow (a zapewne tez zdjec
do latwiejszej identyfikacji) i wtedy podniesie sie krzyk ze nie sa w ogole chronione
dane osobowe.
Mozna tez wprowadzic zasade ze po pierwszym zajeciu srodkow na rachunku bankowym
komornik przekazuje je np. na miesiac na rachunek sum depozytowych sadu by dac
potencjalnemu niewlasciwemu dluznikowi czas na obronę. Tu jednak krzyk podniosa
wierzyciele ze ich pieniadze leza gdzies i traca odsetki (a w ogromnej wiekszosci
przypadkow beda lezec bezzasadnie).
Mozna wiele ale kazde rozwiazanie tworzy nowe problemy.
Mozna tez przyjac ze ryzyko jest akceptowalne. W koncu jak kogos jakis zlodziej
okradnie a nastepnie (po zlapaniu zlodzieja) okaze sie ze ten juz nic nie ma to
okradziony tez nie dostaje pieniedzy od policjantow (a przeciez mogli sie pospieszyc
i zlapac zlodzieja zanim wszystko wydal).