Re: 415 § 5 kpk a 72 § 2 kk a res iudicata ;) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 415 § 5 kpk a 72 § 2 kk a res iudicata ;)
Date: Tue, 27 Jun 2006 01:37:54 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 12
Message-ID: <e7pr5d$9em$2@atlantis.news.tpi.pl>
References: <e7p8ko$n27$1@nemesis.news.tpi.pl> <e7pd59$4e7$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1151365101 9686 80.48.60.10 (26 Jun 2006 23:38:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Jun 2006 23:38:21 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516)
In-Reply-To: <e7pd59$4e7$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0626-0, 2006-06-26), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:397256
[ ukryj nagłówki ]
j...@W...gazeta.pl napisał(a):

> Art. 415 par. 5 pk dotyczy sytuacji, gdy orzeczenie obowiązku naprawienia
> szkody jest obligatoryjne (np. art. 67 par. 3 kk).

Bo? Gdzie jest takie ograniczenie?

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."