-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " jb" <j...@W...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 415 § 5 kpk a 72 § 2 kk a res iudicata ;)
Date: Mon, 26 Jun 2006 21:02:19 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <e7pi0r$qsl$1@inews.gazeta.pl>
References: <e7p8ko$n27$1@nemesis.news.tpi.pl> <e7pd59$4e7$1@inews.gazeta.pl>
<e7pfsl$b5o$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: abqc169.neoplus.adsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1151355739 27541 172.20.26.233 (26 Jun 2006 21:02:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Jun 2006 21:02:19 +0000 (UTC)
X-User: james_bond007
X-Forwarded-For: 172.20.6.162
X-Remote-IP: abqc169.neoplus.adsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:397228
[ ukryj nagłówki ]
>
> ale jeśli pokrzywdzony ma wyrok cywilny, a zobowiązaniiu z 72 § 2 kk
> można nadać klauzulę (107 § 2 kpk), to czy nie mielibyśmy do czynienia z
> res iudicata?
>
Teoretycznie sąd nie powiniem nadać klauzuli wykonalności na obowiązek
naprawienia szkody orzeczony na podstawie art. 72 par. 2 kk - bo nie jest to
roszczenie, które "nadaje się do egzekucji w myśl przepisów Kodeksu
postępowania cywilnego" w rozumieniu art. 107 par. 2 kpk.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 26.06.06 22:23 Johnson
- 26.06.06 22:24 Johnson
- 26.06.06 22:35 Johnson
- 26.06.06 23:37 Johnson
- 26.06.06 23:40 Johnson
- 27.06.06 03:44 stern
- 27.06.06 05:12 Johnson
- 27.06.06 17:21
- 27.06.06 17:27 jb
- 27.06.06 18:20 stern
- 27.06.06 20:09 Johnson
- 27.06.06 20:26 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania