Re: 415 § 5 kpk a 72 § 2 kk a res iudicata ;) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " jb" <j...@W...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 415 § 5 kpk a 72 § 2 kk a res iudicata ;)
Date: Mon, 26 Jun 2006 21:02:19 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <e7pi0r$qsl$1@inews.gazeta.pl>
References: <e7p8ko$n27$1@nemesis.news.tpi.pl> <e7pd59$4e7$1@inews.gazeta.pl>
<e7pfsl$b5o$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: abqc169.neoplus.adsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1151355739 27541 172.20.26.233 (26 Jun 2006 21:02:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Jun 2006 21:02:19 +0000 (UTC)
X-User: james_bond007
X-Forwarded-For: 172.20.6.162
X-Remote-IP: abqc169.neoplus.adsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:397228
[ ukryj nagłówki ]

>
> ale jeśli pokrzywdzony ma wyrok cywilny, a zobowiązaniiu z 72 § 2 kk
> można nadać klauzulę (107 § 2 kpk), to czy nie mielibyśmy do czynienia z
> res iudicata?
>

Teoretycznie sąd nie powiniem nadać klauzuli wykonalności na obowiązek
naprawienia szkody orzeczony na podstawie art. 72 par. 2 kk - bo nie jest to
roszczenie, które "nadaje się do egzekucji w myśl przepisów Kodeksu
postępowania cywilnego" w rozumieniu art. 107 par. 2 kpk.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/