stern <s...@0...pl> napisał(a):

> Witam,
>
> jak sądzicie, czy w sytuacji gdy pokrzywdzony dysponuje wyrokiem sądu
> cywilnego zasądzającego kwoty tytułem odszkodowania za szkodę
> spowodowaną przestępstwem, sąd karny może go zobowiązać do naprawienia
> szkody zawieszając karę (72 § 2 kk) czy też 415 § 5 zd. drugie kpk stoi
> temu na przeszkodzie.
>
> Literalnie nie ma przeszkód, więc tym bardziej ciekaw jestem Waszego zdania.

Oczywiście, że może.
Art. 415 par. 5 pk dotyczy sytuacji, gdy orzeczenie obowiązku naprawienia
szkody jest obligatoryjne (np. art. 67 par. 3 kk). Dotyczy innych sytuacji niz
opisanych w art. 72 par. 2 kk, gdzie orzeczenie tego obowiązku jest
fakultatywne. Obowiązek określony w art. 72 par. 2 kk to nie jest zasądzone
roszczenie cywilne, które podlego egzekucji w trybie art. 25 i nast. kkw. Sąd
musi wskazać termin, w jakim skazany musi naprawić szkodę - art. 74 kk, i ma
on czas na spłatę do końca wyznaczonego okresu. Może dokonać nawet całej
wpłaty w ostatnim dniu terminu, i do tego czasu brak jest podstaw do
podejmowania przeciweko niemu jakichkowliejk działań. W wypadku niezapłacenia
w wyznaczonym terminie zastosowanie ma art. 75 par. 2 kk.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/