eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo400zł dla kogo › Re: 400zł dla kogo
  • Data: 2017-06-15 14:47:43
    Temat: Re: 400zł dla kogo
    Od: the_foe <t...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2017-06-15 o 14:05, Shrek pisze:
    >
    > Dlaczego od razu precedensu? Moim zdaniem wystarczyłoby, żeby sądy
    > stosowały konstytucję wprost. Paradoksalnie gdyby nie było w ogóle TK to
    > chyba by to sprawniej działało.

    Ale TK było latwiej odzyskać, na początku transformacji, niż, jednak
    komusze, sądy.
    TK za PRL był prawdziwym organem, wielokrotnie, za PRL próbował uwalać
    ustawy, ale w praktyce nie miał żadnego znaczenia, bo Sejm PRL wszystko
    łatwo odrzucał. Miał zawsze pełną zdolnośc do zmiany KPRL.
    Sądy powszechne były ostoją komuny jak żadne inne organy. Mozna
    powiedzieć, ze własnie zakonczył się proces naturalnej dekomunizacji
    tego organu. I teraz rzeczywiście jest odwrotnie. To w TK mamy
    "Wolfganga" męża komuszej sędziny (1988rok) a w SN Gersdorf wepchanej
    tam przez Lecha Kaczyńskiego.
    Wpisana polityczność okazał się słabością TK. Teraz za to płacimy.
    IMO błędem było ustanowienie, ze to Sejm wybiera sedziów TK. Powinien to
    robić PRP na dozywotnią kadencję. Działanie TK nie powinno być normowane
    ustawą (zresztą takie własnie rozwiązanie było w KRP zaprojektowanej
    przez PIS)

    --
    @foe_pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1