-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
.pl!not-for-mail
From: Jacek_P <L...@c...edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 32% podatek dochodowy narusza konstytucyjną sprawiedliwość
społeczną - zdaniem RPO
Date: Thu, 16 Jul 2009 17:41:29 +0000 (UTC)
Organization: Wielka Depresja dopiero nadchodzi
Lines: 9
Message-ID: <h3noo9$50q$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
References: <1n091upw4imcg$.1g59w89nwmafv$.dlg@40tude.net>
<h3ib2k$a0d$1@inews.gazeta.pl>
<a...@s...googlegroups.com>
<h3io7f$v04$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <h3nodu$9sf$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: kinga.cyf-kr.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1247766089 5146 149.156.2.32 (16 Jul 2009 17:41:29 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Jul 2009 17:41:29 +0000 (UTC)
User-Agent: tin/1.6.2-20030910 ("Pabbay") (UNIX) (HP-UX/B.11.11 (9000/800))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:599459
[ ukryj nagłówki ]Tomasz Pyra napisal:
> Więc ja uważam że z tymi danymi coś jest nie tak.
> Jakie jest ich źródło?
http://www.polskieradio.pl/gospodarka/tags/artykul71
356.html
--
Pozdrawiam,
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 16.07.09 18:30 Tomasz Pyra
- 16.07.09 18:39 Sandra
- 16.07.09 19:07 Tomasz Pyra
- 16.07.09 19:55 cef
- 17.07.09 08:04 Agent 0700
- 17.07.09 09:11 Herald
- 17.07.09 09:17 Agent 0700
- 17.07.09 09:40 Herald
- 17.07.09 15:11 Sandra
- 17.07.09 15:19 Sandra
- 18.07.09 12:52 Tomasz Pyra
- 18.07.09 12:53 Tomasz Pyra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka