Re: 225 tysięcy złotych kary za użycie sformułowania "dzika reprywatyzacja"

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin1
!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-
a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: 225 tysięcy złotych kary za użycie sformułowania "dzika
reprywatyzacja"
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5dadc5c6$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
<5daec590$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
From: u2 <u...@o...pl>
Date: Tue, 22 Oct 2019 11:44:34 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.9.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5daec590$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 5
Message-ID: <5daecf82$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.9.74.88
X-Trace: 1571737474 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 520 83.9.74.88:1976
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:790933
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 22.10.2019 o 10:59, J.F. pisze:
> Ale ale ... czy p. Spiewak przypadkiem nie zniewaza mecenasa kolejny raz ?

pewnikiem wyrok jeszcze nie prawomocny, będzie apelacja:)