ot, nadzwyczajna kasta znowu w akcji przeciwko Polakom i Polsce :

https://www.facebook.com/JanDawidSpiewak/posts/27571
53480969533

Jan Śpiewak
8 hrs ?

Dostałem 225 tysięcy złotych kary za użycie sformułowania "dzika
reprywatyzacja".

Jutro odbędzie się apelacja w sprawie, która wytoczył mi warszawski
prawnik mecenas Szaniawski. Mecenas zapragnął rok temu zostać członkiem
Sądu Najwyższego. Brał udział w przynajmniej kilkunastu postępowaniach
reprywatyzacyjnych w Warszawie. W conajmniej jednym przypadku kupił od
swoich klientów roszczenia (nie chciał ujawnić sumy więc możemy się
spodziewać, że były to grosze) i przejął kamienicę na ulicy Stępińskiej
na dolnym Mokotowie. W przypadku reprywatyzacji nieruchomości przy
Żurawiej 31, którą prowadził Szaniawski, było prowadzone policyjne
śledztwo w związku z fałszowaniem dokumentów.

Na konferencji prasowej rok temu pytałem: - Co się stało z tym
śledztwem? Jak to jest możliwe, że Jerzy Szaniawski, który korzystał na
dzikiej reprywatyzacji majątkowo, może być dziś kandydatem do Sądu
Najwyższego?

Mecenas Szaniawski nie jest osobą przypadkową. Był patronem Ernesta
Bejdy obecnego szefa CBA. Jego syn Paweł Szaniawski został zatrzymany w
2015 roku pod zarzutami korupcyjnymi związanymi z kontraktami w NFZ. Gdy
Prawo i Sprawiedliwość doszło do władzy, sprawa została umorzona. A
agent CBA, który tropił jego przeszłość biznesową i działalność na styku
kontraktów w NFZ i reprywatyzacji, został natychmiast wyrzucony z pracy
przez Ernesta Bejdę. Na konferencji dodałem, że decyzję dla
Szaniawskiego wydał Jakub Rudnicki główny bohater afery
reprywatyzacyjnej związany z Maciejem Wąsikiem i Mariuszem Kamińskim
więziami conajmniej towarzyskimi . To oni wstawili na szefa CBA swojego
wychowanka Ernesta Bejdę.

NIkt nie zaprzeczył powyższym okolicznościom w procesie, ale sąd skazał
mnie na publikacje przeprosiny przez dwa tygodnie na głównej stronie
jednego z najbardziej popularnych portali w Polsce. Wycena, którą
otrzymałem ścięła mnie z nóg. Same przeprosiny będą kosztować 221
tysięcy złotych. Do tego 5 tysięcy grzywny. Za co? Za to że śmiałem
uznać, że jeśli adwokat kupuje roszczenia i przejmuje kamienice to jest
to dzika reprywatyzacja. Dziką reprywatyzacją od 6 lat nazywamy całą
warszawską reprywatyzację, bo odbywa się nie na podstawie ustawy, ale
bardzo dziwnego orzecznictwa sądów administracyjnych. Tym pojęciem
posługują się media od wielu lat. Tym pojęciem posługiwałem się ja od
2013 roku. I teraz mogę zostać bankrutem, bo sąd nie rozumie i nie
akceptuje na czym polega wolność słowa. Takie wyroki są coraz częstsze.
Niestety mamy coraz bardziej autorytarny wymiar sprawiedliwości, który
rości sobie coraz więcej władzy nad życiem obywateli. To są niestety
standardy białoruskie.
Liczę, że sąd apelacyjny się opamięta. Jeśli nie to chyba będę musiał
uciekać z Polski

[...]

do góry

użytkownik u2 napisał:
> ot, nadzwyczajna kasta znowu w akcji przeciwko Polakom i Polsce :
>
> https://www.facebook.com/JanDawidSpiewak/posts/27571
53480969533
>
> Jan Śpiewak
> 8 hrs ?
>
> Dostałem 225 tysięcy złotych kary za użycie sformułowania "dzika
> reprywatyzacja".
>
> Jutro odbędzie się apelacja w sprawie, która wytoczył mi warszawski
> prawnik mecenas Szaniawski. Mecenas zapragnął rok temu zostać członkiem
> Sądu Najwyższego. Brał udział w przynajmniej kilkunastu postępowaniach
> reprywatyzacyjnych w Warszawie. W conajmniej jednym przypadku kupił od
> swoich klientów roszczenia (nie chciał ujawnić sumy więc możemy się
> spodziewać, że były to grosze) i przejął kamienicę na ulicy Stępińskiej
> na dolnym Mokotowie. W przypadku reprywatyzacji nieruchomości przy
> Żurawiej 31, którą prowadził Szaniawski, było prowadzone policyjne
> śledztwo w związku z fałszowaniem dokumentów.


Musi jaki parasol ochronny albo komitywa pis-peło.
Dowód:
https://youtu.be/cEfbwoxfd94?t=480
jak to fumfel kaczusia krąży między pis&peło (2012r?) i ginie czysta mln usd:)
Aj waj.

dowód2:
skoki gdzie umoczeni byli ludkowie i pis&peło


dowód3:
https://youtu.be/OdNc3KJmDfM

Ciekawe czy Braun naświetli nieco ludowi pisosko pełoskie geszefty?

do góry

W dniu 21.10.2019 o 19:24, k...@g...com pisze:
> dowód2:
> skoki gdzie umoczeni byli ludkowie i pis&peło


nie ściemniaj, pisałem na psprawo, że zarzuty usłyszały już 93 osoby w
sprawie wyprowadzenia z SK Wołomin 1,6 mld

do góry

W dniu 2019-10-21 o 16:50, KUPA u2 pisze:
> ot, nadzwyczajna kasta znowu w akcji przeciwko Polakom i Polsce :

Kasta Ziobry.


--
Runt

do góry

Użytkownik "u2" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5dadc5c6$0$516$6...@n...neostrada.
pl...
>https://www.facebook.com/JanDawidSpiewak/posts/2757
153480969533
>Jan Śpiewak
>Dostałem 225 tysięcy złotych kary za użycie sformułowania "dzika
>reprywatyzacja".
>Jutro odbędzie się apelacja w sprawie, która wytoczył mi warszawski
>prawnik mecenas Szaniawski. Mecenas zapragnął rok temu zostać
>członkiem Sądu Najwyższego. Brał udział w przynajmniej kilkunastu
>postępowaniach reprywatyzacyjnych w Warszawie. W conajmniej jednym
>przypadku kupił od swoich klientów roszczenia (nie chciał ujawnić
>sumy więc możemy się spodziewać, że były to grosze) i przejął
>kamienicę na ulicy Stępińskiej na dolnym Mokotowie. W przypadku
>reprywatyzacji nieruchomości przy Żurawiej 31, którą prowadził
>Szaniawski, było prowadzone policyjne śledztwo w związku z
>fałszowaniem dokumentów.
[...]
>Mecenas Szaniawski nie jest osobą przypadkową. Był patronem Ernesta
>Bejdy obecnego szefa CBA. Jego syn Paweł Szaniawski został zatrzymany
>w 2015 roku pod zarzutami korupcyjnymi związanymi z kontraktami w
>NFZ. Gdy Prawo i Sprawiedliwość doszło do władzy, sprawa została
>umorzona. A agent CBA, który tropił jego przeszłość biznesową i
>działalność na styku kontraktów w NFZ i reprywatyzacji, został
>natychmiast wyrzucony z pracy przez Ernesta Bejdę. Na konferencji
>dodałem, że decyzję dla Szaniawskiego wydał Jakub Rudnicki główny
>bohater afery reprywatyzacyjnej związany z Maciejem Wąsikiem i
>Mariuszem Kamińskim więziami conajmniej towarzyskimi . To oni
>wstawili na szefa CBA swojego wychowanka Ernesta Bejdę.
[...]

Ale ale ... czy p. Spiewak przypadkiem nie zniewaza mecenasa kolejny
raz ?

>NIkt nie zaprzeczył powyższym okolicznościom w procesie, ale sąd
>skazał mnie na publikacje przeprosiny przez dwa tygodnie na głównej
>stronie jednego z najbardziej popularnych portali w Polsce. Wycena,
>którą otrzymałem ścięła mnie z nóg.

A gdzie nastapila pierwotna "obraza" ?

J.

do góry

W dniu 22.10.2019 o 10:59, J.F. pisze:
> Ale ale ... czy p. Spiewak przypadkiem nie zniewaza mecenasa kolejny raz ?


pewnikiem wyrok jeszcze nie prawomocny, będzie apelacja:)

do góry

No to trzeba będzie teraz kandydować na euroosła, żeby się odkuć.


-----
> Dostałem 225 tysięcy złotych kary

do góry

Użytkownik "u2" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5daecf82$0$520$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 22.10.2019 o 10:59, J.F. pisze:
>> Ale ale ... czy p. Spiewak przypadkiem nie zniewaza mecenasa
>> kolejny raz ?

>pewnikiem wyrok jeszcze nie prawomocny, będzie apelacja:)

O apelacji pisze, ale czy nie powinnien sie zastanowic przed rzucaniem
kolejnych insynuacji ? :-P


J.

do góry

W dniu 22.10.2019 o 11:53, J.F. pisze:
> O apelacji pisze, ale czy nie powinnien sie zastanowic przed rzucaniem
> kolejnych insynuacji ? :-P


pokazuj swój jęzor gdzie indziej, najlepiej dla swojej starej i teściowej

używanie "dzika reprywatyzacja" jest znacznie łagodniejszym określeniem
od używanego potocznie "złodziejska reprywatyzacja", które lepiej oddaje
to co się wyprawia w nadzwyczajnej kaście

do góry

w <5daed7e3$0$17347$65785112@news.neostrada.pl>, u2 <u...@o...pl> napisał(-a):

> które lepiej oddaje
> to co się wyprawia w nadzwyczajnej kaście

Ale piszesz o ministerialnej grupie hejterskiej?

do góry