-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aagw190.neoplu
s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 19 migrantów
Date: Thu, 16 Jan 2025 16:08:38 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <13pnpiauf3gul$.1wcr9gsjst26o.dlg@40tude.net>
References: <vltu8m$mjl$1@news.chmurka.net> <vltvvv$mlu$2@news.chmurka.net>
<vlu0g8$mjm$1@news.chmurka.net> <vlu3bs$ma0$4@news.chmurka.net>
<vlu5ca$t6v$1@news.chmurka.net> <vlu9vv$tl0$1@news.chmurka.net>
<vluatq$hi$1@news.chmurka.net> <k...@4...net>
<vm3csf$fpg$2@news.chmurka.net> <vm3eht$a9$3@news.chmurka.net>
<vm3ff8$fpf$4@news.chmurka.net> <vm3lub$a9$8@news.chmurka.net>
<vm3mjb$fpg$8@news.chmurka.net>
<ya24x20862od$.13f8oymreoa72$.dlg@40tude.net>
<vm3ofu$fpf$11@news.chmurka.net>
<l...@4...net>
<vm42kf$a9$11@news.chmurka.net>
<f258ad57ba8j$.125wy56i8cgq2$.dlg@40tude.net>
<vm6gsi$9is$1@news.chmurka.net>
<1ov9svjrkdj2b$.1bpjrc1z2djfn.dlg@40tude.net>
<vm6lf1$9ir$1@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aagw190.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.178.190";
logging-data="22052";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:BrA1upprHtB+mmiT9nG/hgQu3RE=
sha256:isOtmmsfFcbbL5/Qq6fBifh3Zf5vnP5JqlFYJMaBeKc=
sha1:sOKV8/xV7HFPgzM/Z4ysyN9MiSo=
sha256:0YAp5gcB6IEQbiv4EZIKCQKObGL8nqMPDS5rCIpeY1I=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:862040
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 14 Jan 2025 22:37:37 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 14.01.2025 o 21:47, J.F pisze:
>>> Jeszcze może być tak, że oni płacili, a ona pieniędzy nie widziała i
>>> nawet o tym nie wiedziała. Z ich punktu widzenia, skoro za pieniądze się
>>> oddawała, to chyba dobrowolnie.
>> Ale wtedy co najmniej jeden o tym wiedział, i ma dodatkowy zarzut ...
>
> Tylko, czy ustalimy, jaka była prawda? Dziewczyna będzie szła w zaparte,
> że robiła to, bo ją szantażowali. Podzielam pogląd wielu, ze za mało
> prawdopodobne należy uznać, by 12-to latka była zainteresowana
> współżyciem z wieloma partnerami - w tym grupowym, ale tu nie chodzi o
> nasze zdanie, tylko fakty.
Na te szantaże mogą byc jakies dowody. SMS, wiadomości itd.
> Nie można wykluczyć, że kierowała się pobudkami finansowymi,
W tym scenariuszu, to chyba zakładamy, ze ona pieniędzy nie dostawała,
ale jakis młody sutener pobierał.
No i masz 18 podejrzanych, którzy mówią, ze płacili Salemowi,
a Salem mówi, że nic nie brał, a za siebie płacił dziewczynie.
Ewentualnie jakas większa grupa - 15 płaciło, 4 "dostarczało
dziewczynę". Kto tu winny, kto nie ...
> a i nie wykluczył bym, że jej na jakimś etapie
> imponowało jej, że jest aktorką filmów "porno",
Trochę wątpie, ale kto wie ...
> albo że chciała w ten
> sposób zdobyć względy tego pierwszego, którego uniewinniono.
Ten pierwszy raz jakis musiał być, bo wczesniej nie mieli czym
szantażować.
> Jak się
> ostatecznie jeszcze coś innego okaże, to też szczególnie zdziwiony nie
> będę. No i nie wykluczone, że z upływem czasu motywacje się zmieniały.
Przy czym, jesli mają system podobny jak my, to się nie dowiemy,
bo proces niejawny.
Ale sąd coś tam ustalił i wie.
>>> Wszystko można. Tylko nie zawsze się udaje.
>> Nie wiem ile takich sytuacji jest naprawdę, a ile to fantazja
>> dziennikarzy, ale jeśli im wierzyć, to jakoś trzymają te dziewczyny
>> ...
> Chodzi mi jedynie o trzymanie SIŁĄ. Po prostu wykorzystanie siły w
> takich wypadkach jest dość ograniczone. Oczywiście może się okazać, ze
> jest jakiś burdel spełniający fantazje klientów i dziewczyny tam są
> skute kajdankami i przykute do kamiennych ścian lochów, ale mimo
Ale to chyba też bardziej na pokaz i nie cały czas.
Poza tym ofiary na to chyba nie narzekały.
> wszystko wydaje mi się, że większość tego typu instytucji działa w o
> wiele mniej dramatyczny sposób.
Też mi się to wydaje dziwne, w cywilizowanych krajach jak Niemcy,
bo w innych to wszystko możliwe.
Ale jaki z tego wniosek?
-sutenerzy mają swoje sposoby, i wcale nie muszą trzymać dziewczyny
stale na łańcuchu,
-to tylko pismackie fantazje ?
> Sądzę, że najtrudniej złamać pierwszy opór dziewczyny. Ale tu szantaż,
> albo po prostu głód może być sposobem. O ile chłopak, jak ucieknie z
> domu, to najczęściej kradnie albo rozboje dokonuje, to niestety
> dziewczyny często po prostu zarabiają ciałem.
No ale wtedy to jest dobrowolna praca, a nie żaden gwałt ...
> Czasem mniej dramatycznie
> znajdując jakiegoś "sponsora". Czasem po prostu zarabiając w burdelach
> albo na ulicy. Potem pewnie pozostaje kwestia przyzwyczajenia. Pewnie
> części imponuje, ze są "gwiazdami" - nie każda przecież zarabia ciałem.
> Są takie, które zarabiają tańcem na rurze, czy siedząc klientom na
> kolanach.
A są, w tych polskich Cocomo podobno nierządu nie było.
Tam sie inaczej zarabiało, i znacznie lepiej :-)
>> No to pewnie dalej pieniądze dostaje, tylko mniej niż by chciała.
>
> Ustalenie prawdy może być trudne. teoretycznie w znanych mi wypadkach, w
> celu uniknięcia podejrzenia o sutenerstwo, to działa to tak, że
> dziewczyna dostaje pieniądze od klienta, a następne płaci burdelowi za
> usługę udostępnienia lokalu, pokoju, samochodu itd. Sprawa jest z punktu
> widzenia prawa karnego trudna do ugryzienia.
No ja tam nie wiem, bo to ciągle zakrawa na "czerpanie korzyści z
nierządu".
Bo przecież nie mówimy o hotelu, który z wynajmu pokojów żyje i nikomu
nie odmawia :-)
>>> Możliwości sporo i dlatego w to "trzymanie na siłę" chyba mało kto się
>>> bawi.
>> A pismaki od czasu do czasu piszą :-)
>
> Jakby napisali o dziewczynie która wyjechała z Polski, siedzi w hotelu w
> Niemczech, oddaje się za kasę i płaci za wynajmowany pokój, to by było
> trochę mało dramatycznie. Dziewczyny też pewnie trochę koloryzują.
Te, co dobrowolnie pojechały, to nie bardzo mają powód do
koloryzowania.
A przeciez "dziewczyny z Dubaju" też opisano, książka powstała, film
... i chyba nikt tam nie narzeka na przetrzymywanie siłą.
>> Z drugiej strony - ta z Sopotu ... jak kamien w wodę znikła ...
>
> Jakbyś napisał która, to by wiele ułatwiło. W 07 Zgłoś się jakaś z klifu
> spadła. O tej piszesz?
Jak jej tam - Iwona Wieczorek. Wracała sobie z dyskoteki, szła, szła,
i znikła ...
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.01.25 16:56 Jacek
- 16.01.25 18:10 Shrek
- 16.01.25 18:11 Shrek
- 16.01.25 19:59 Kviat
- 16.01.25 20:06 Kviat
- 16.01.25 20:10 Shrek
- 16.01.25 20:13 Shrek
- 16.01.25 20:15 Kviat
- 16.01.25 20:32 Shrek
- 16.01.25 21:58 Shrek
- 16.01.25 22:42 Kviat
- 16.01.25 22:49 Kviat
- 17.01.25 06:15 Shrek
- 17.01.25 06:17 Shrek
- 17.01.25 07:36 Tomasz Kaczanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami