-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 18 lat i alimenty
Date: Tue, 10 May 2005 08:24:24 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 10
Message-ID: <d5pkbu$7bs$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <p...@4...com>
NNTP-Posting-Host: 80.55.24.130
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1115706558 7548 80.55.24.130 (10 May 2005 06:29:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 May 2005 06:29:18 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <p...@4...com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:296360
[ ukryj nagłówki ]He(R)Sk wrote:
> Sytuacja po rozwodzie: ojciec placi do rak matki alimenty na dziecko.
> "dziecko" w tym roku konczy 18 lat. czy po ukonczeniu przez "dziecko"
> 18-lat powinien placic mu (np. na konto) czy dalej do rak matki ?
> matka uwaza, ze tak. jak to wyglada wg prawa ? sprawa dosc pilna.
Jaka jest podstawa płacenia alimentów? Orzeczenie sądowe?
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.05.05 10:11 Kicek
- 10.05.05 11:48 Johnson
- 10.05.05 17:02 He(R)Sk
- 10.05.05 19:40 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 10.05.05 23:40 Heming
- 10.05.05 23:41 Heming
- 11.05.05 18:16 He(R)Sk
- 11.05.05 19:42 kam
- 11.05.05 20:41 sandra
- 11.05.05 21:10 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 12.05.05 17:43 Kicek
- 12.05.05 17:44 Kicek
- 12.05.05 17:46 Kicek
- 12.05.05 17:56 kam
- 12.05.05 17:56 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy