-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 18 lat i alimenty
Date: Tue, 10 May 2005 07:52:38 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 11
Sender: k...@p...onet.pl@ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Message-ID: <d5pi10$8hr$3@news.onet.pl>
References: <p...@4...com>
<d5pgm3$qfu$4@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1115704160 8763 195.242.255.2 (10 May 2005 05:49:20 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 10 May 2005 05:49:20 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <d5pgm3$qfu$4@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:296352
[ ukryj nagłówki ]witek napisał(a):
>> Sytuacja po rozwodzie: ojciec placi do rak matki alimenty na dziecko.
>> "dziecko" w tym roku konczy 18 lat. czy po ukonczeniu przez "dziecko"
>> 18-lat powinien placic mu (np. na konto) czy dalej do rak matki ?
>> matka uwaza, ze tak. jak to wyglada wg prawa ? sprawa dosc pilna.
> dopóki dziecko się uczy to matce,
a jakie ma matka prawo do pobierania alimentów przysługujących
pełnoletniemu dziecku?
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 10.05.05 05:56 Kicek
- 10.05.05 06:03 kam
- 10.05.05 06:24 Maciej Bebenek
- 10.05.05 10:11 Kicek
- 10.05.05 11:48 Johnson
- 10.05.05 17:02 He(R)Sk
- 10.05.05 19:40 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 10.05.05 23:40 Heming
- 10.05.05 23:41 Heming
- 11.05.05 18:16 He(R)Sk
- 11.05.05 19:42 kam
- 11.05.05 20:41 sandra
- 11.05.05 21:10 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 12.05.05 17:43 Kicek
- 12.05.05 17:44 Kicek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy