eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo10 dni na zwrot towaru po licytacji - podstawa prawnaRe: 10 dni na zwrot towaru po licytacji - podstawa prawna
  • Date: Sat, 29 Mar 2008 01:09:43 +0100
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (X11/20080226)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: 10 dni na zwrot towaru po licytacji - podstawa prawna
    References: <fsjepr$o3u$1@inews.gazeta.pl> <fsjk35$pot$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <p...@n...lechistan.com>
    <fsjv0p$pih$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <fsjv0p$pih$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <u...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: 213.169.107.81
    X-Trace: news.home.net.pl 1206749873 213.169.107.81 (29 Mar 2008 01:17:53 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 33
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
    ome.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:524263
    [ ukryj nagłówki ]

    zenek pisze:

    >> Bo tak w świecie rzeczywistym to brednie wypisujesz.
    >
    >
    > Odniesiesz się może do tego co Suskind pisze (alt.pl.allegro):
    >
    > "dostalem od kupujacego maila o tresci :
    >
    > " Karta zostanie przetestowana czy nie zawiera wewnetrznych błędów i po
    > tym fakcie wystawię komentarz,bądź jeśli zawiera błedy mam prawo ją
    > odesłac w ciągu 10dni od odebrania z poczty,prosze potwierdzić mi tego
    > maila,zarówno co do adresu wysyłki jak ogólnych warunków sprzedaży na
    > odległość"
    >
    > Niestety nie przemyslalem tego i sie zgodzilem :( "
    >
    >
    >
    >
    >
    > Stąd tez uważam, że umowa została zawarta taka a nie inna.

    Uważać sobie też możesz, że Ziemia jest płaska.

    Primo: interesuje mnie ten wątek, a nie jakieś inne, być może w ogóle
    nie związane.

    Secundo: nawet jeśli to, co tu cytowałeś, to faktycznie coś związanego z
    tą sprawą, to kupujący wprowadził sprzedającego w błąd sugerując mu, że
    przepisy od niego tych 10 dni wymagają. Błąd oświadczenia woli (ze
    strony wykołowanego sprzedającego) albo nawet oszustwo (ze strony
    kupującego).

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1