-
Data: 2009-04-02 23:21:09
Temat: Re: 10 dni na zwrot towaru
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Osobnik posiadający mail j...@k...chip.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
> A może byś podał innym ku przestrodze jaki to sklep.
>
> Niedawno kupowałem w sklepie internetowym Electro.pl telewizor. W domu
> okazało się że nie działa. Nie chce mi się wierzyć, że z fabryki
> wyszedł uszkodzony, ale skoro transportu nie przeżył, a opakowanie nie
> nosiło śladów niewłaściwego traktowania w transporcie, zdecydowałem
> się skorzystać z prawa do odstąpienia od umowy zawartej poza lokalem.
> Po prostu doszedłem do wniosku, że trafiłem na egzemplarz, z którym w
> ramach gwarancji będę biegać i ponosić dodatkowe koszty, serwisu
> gwarancyjnego na ten model w mieście w którym mieszkam nie ma.
> Ze strony Electro.pl żadnych dodatkowych trudności. Zgodnie z podanymi
> informacjami na ich stronie zgłosiłem temat, osoba rozmawiającą ze mną
> poinformowała mnie dokładnie co mam uczynić.
>
podejrzewam ze skorzystałes jednak z innego prawa, bo w ramach mozliwosci
zwrotu w terminie 10/90 dni nie działajacych rzeczy zwracac nie mozna -
nawet jezeli nie działay od samego poczatku.
--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jest Leżajsk, jest dobrze.
Był Leżajsk, jest mi niedobrze.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.04.09 23:38 Marcin Debowski
- 03.04.09 06:12 Tristan
- 03.04.09 06:29 spp
- 03.04.09 07:36 Budzik
- 03.04.09 07:36 Budzik
- 03.04.09 09:18 Tristan
- 03.04.09 10:11 Bartek
- 03.04.09 10:38 Henry(k)
- 03.04.09 10:39 Liwiusz
- 03.04.09 10:46 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 03.04.09 10:52 Henry(k)
- 03.04.09 10:55 Liwiusz
- 03.04.09 11:20 Cavallino
- 03.04.09 11:22 Tristan
- 03.04.09 11:22 Tristan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?