-
Data: 2009-04-03 06:12:25
Temat: Re: 10 dni na zwrot towaru
Od: Tristan <n...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W odpowiedzi na pismo z czwartek 02 kwiecień 2009 23:05
(autor castrol
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <49d528ae$1@news.home.net.pl>):
>> Tyle, że sprzedawca nieźle w plecy będzie albo opchnie to naiwniakowi
>> kolejnemu, co nie zauważy, że otwierane, rozbebeszone, a żarówa męczona.
> Wiesz, jak klient przylazlby do jego stacjonarnego sklepu to tez
> musialby rozbebeszyc, a na zyczenie klienta uruchomic i zademonstrowac
> jak dziala.
No musiałby jak musiałby. Zależy od sprzedawcy i sposobu zapakowania... Jak
będzie zalaminowane, to w większości sklepów jajco a nie sprawdzisz. Pół
roku namawiałem okoliczny sklep komputerowy żeby pozwolił przetestować
prezenter. Nawet dawałem 90% gwarancji, że go kupię...
Poza tym, w sklepie na miejscu, jak otworzysz, przetestujesz i nie weźmiesz,
to do następnych pokazów będzie ten egzemplarz. Albo być może następny
klient zdecyduje się wziąć rozpakowane, bo ma możliwość pomacania. A jak
taki rzutnik wróci rozbebeszony to wysłać następnemu ciężko, bo będzie się
pienił, że dostał używane. A i sam rzutnik używany małe powodzenie będzie
miał, nawet niewysyłkowo. Więc to prawo jest dość bez sensu, bo podnosi
koszty działania sprzedawcy o ryzyko utraty kilku tysięcy.
W ogóle prawo wysyłkowe jest do bani. Jak chcesz załatwić nielubianego
sprzedawcę wystarczy skrzyknąć się z 20 kolegami, zamówić coś drogiego i
takiego magicznego, najlepiej sprowadzanego przez sklep na zamówienie i
odesłać w ciągu 10 dni... I sklep zbankrutuje. Wg mnie klient nie powinien
mieć możliwości takich zwrotów. Zna parametry? Zna... Więc co... Albo
reklamacja, że towar nie spełnia parametrów albo /dev/spaduwa
--
Tristan
Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2
Następne wpisy z tego wątku
- 03.04.09 06:29 spp
- 03.04.09 07:36 Budzik
- 03.04.09 07:36 Budzik
- 03.04.09 09:18 Tristan
- 03.04.09 10:11 Bartek
- 03.04.09 10:38 Henry(k)
- 03.04.09 10:39 Liwiusz
- 03.04.09 10:46 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 03.04.09 10:52 Henry(k)
- 03.04.09 10:55 Liwiusz
- 03.04.09 11:20 Cavallino
- 03.04.09 11:22 Tristan
- 03.04.09 11:22 Tristan
- 03.04.09 11:23 Tristan
- 03.04.09 11:24 Tristan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]