Andrzej Lawa napisał(a):

> A człowiek pod gazem ma spowolnione reakcje i zakłócone postrzeganie
> rzeczywistości. Bardziej, niż przez zamknięcie jednego oka.

Ale hamulce sprawne. Po co zadajesz glupie pytania?

> Od wymierzania kary jest sąd - przepisy ustalają tylko pewne zasady,
> jakimi sąd musi się kierować.

No wlasnie o to chodzi. Mamy glupie zasady, ktorymi sad sie musi
kierowac.

> Ale to jest przestępstwo, nie wykroczenie. To po pierwsze.

A ze kodeks karny rowniez w wielu przypadkach roznicuje kare w
zaleznosci od okolicznosci tez nie wiedziales?


> Powtarzam: wynoś się z kraju albo podejmij przewidziane w Konstytucji
> kroki do zmiany prawa.

To nie powtarzaj, tylko wysil sie na jakis argument.

> Źródło statystyk poproszę.

KGP

> Prohibicję - nie. Dlaczego? Są ludzie potrafiący pić alkohol i nie
> szwendać się w "pomroczności jasnej" po ulicach.

Sa tez potrafiacy pic i szwendajacy sie po ulicach. Najzupelniej
legalnie.

> Innymi słowy dupy nie chce ci się ruszyć i tylko zrzędzisz.

Jakbys nie zauwazyl, to wypowiadam sie na _grupie dyskusyjnej_.
To nie miejsce na skladanie deklaracji, tylko na dyskusje.
A sens karania wypitych rowerzystow, biorac pod uwage rozwiazania w
innych krajach, jest wlasnie dyskusyjny.