-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgat
e.pl
From: j...@p...onet.pl (Jarek)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: RE: Testament notarialny - dobre zabezpieczenie ?
Date: 18 Mar 2002 07:38:40 +0100
Organization: email<>news gateway
Lines: 55
Message-ID: <M...@p...onet.pl>
References: <0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1016433521 25429 192.168.240.245 (18 Mar 2002 06:38:41 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 18 Mar 2002 06:38:41 GMT
X-Mailer: Microsoft Outlook IMO, Build 9.0.2416 (9.0.2910.0)
X-Received: from pa42.skierniewice.cvx.ppp.tpnet.pl ([213.77.212.42]:3076 "HELO
z9i3m5") by ps4.test.onet.pl with SMTP id <S836748AbSCRGiP>; Mon, 18 Mar
2002 07:38:15 +0100
X-Received: from pa42.skierniewice.cvx.ppp.tpnet.pl ([213.77.212.42]:3076 "HELO
z9i3m5") by ps4.test.onet.pl with SMTP id <S836748AbSCRGiP>; Mon, 18 Mar
2002 07:38:15 +0100
X-Received: from pa42.skierniewice.cvx.ppp.tpnet.pl ([213.77.212.42]:3076 "HELO
z9i3m5") by ps4.test.onet.pl with SMTP id <S836748AbSCRGiP>; Mon, 18 Mar
2002 07:38:15 +0100
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:87321
[ ukryj nagłówki ]<:>Witam !
<:>Mam takie pytanie.
<:>Mój Wujek-bezdzietny kawaler (brat mojej mamy) ma małe gospodarstwo rolne
<:>ok. 1,5 ha na którym stoi dom. Nie ma żadnych dochodów z
<:>gospodarstwa, nie jest
<:>też nigdzie zatrudniony (ma 57 lat).
<:>Od ok. 7 lat płacę wszystkie rachunki (prąd, gaz, woda, podatek rolny),
<:>pokrywam całkowicie wszystkie koszty utrzymania, wykonania drobnych
<:>remontów,
<:>opłacam KRUZ, w razie choroby zapewniam opiekę lekarską, oraz lekarstwa.
<:>Osoba ta jest całkowicie na moim utrzymaniu.
<:>Chciałam zainwestować większą kwotę na generalny remont domu (wymiana dachu,
<:>okien, ocieplenie budynku, może centralne ogrzewanie, wymiana ogrodzenia).
<:>Chcę, przy całkowitej aprobacie Wujka, abyśmy notarialnie napisali
<:>testament - spadek w razie śmierci.
<:>Pytanie: Czy "w razie czego" jest to wystarczające zabezpieczenie
<:>??? Wujek ma
<:>jeszcze dwie siostry, z którymi od 10 lat nie utrzymuje kontaktu,
<:>natomiast po
<:>jego śmierci nie będą pytały kto sprawował nad nim opiekę, tylko "ile się
<:>należy" !!!
<:>Ot. takie życie.
<:>Jak się zabezpieczyć, żeby mój wysiłek i pieniądze nie poszły na marne.
<:>Dopóki Wujek nie będzie miał jakiegokolwiek dochodu (renta,
<:>emerytura), to nie
<:>myślę o przepisywaniu całości na siebie.
<:>
<:>Bardzo proszę o pomoc.
<:>Pozdrawiam
<:>Ania
<:>
<:>
<:>--
<:>Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
<:>
A ja powiem krótko odpowiadając na pytanie - taki testament to bardzo kiepskie
zabezpieczenie. Wujek może się przecież w każdej chwili rozmyślić i napisać nowy
testament (a jak wujek się zakocha;-). Lepsze byłoby coś trwałego już teraz z
ewentualnym zabezpieczeniem wujka - może umowa dożywocia?
Nie rozumiem też dlaczego Pani nie może tego przepisać na siebie, dopóki wujek
nie będzie miał dochodu (jakie to ma znaczenie?).
JJ
--
Określ Swoje potrzeby - my znajdziemy ofertę za Ciebie!
[ http://oferty.onet.pl ]
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo
Następne wpisy z tego wątku
- 18.03.02 12:11 Buker
- 18.03.02 14:49 Sandra
- 18.03.02 16:41 Sandra
- 23.03.02 22:40 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy