W dniu 21.05.2023 o 12:38, Robert Tomasik pisze:

> Z tym obowiązkiem, to zaraz by był krzyk. Natomiast oni to robią we
> własnym interesie. Im więcej oszustów wyeliminują, tym więcej im
> zostanie pieniędzy w kieszeni.

No ale przecież twierdziłeś że to nie oszustwa. Po prostu człowiekowi
się wysłać nie chce i tyle.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 21.05.2023 o 13:10, Robert Tomasik pisze:

>>> Po prostu trzeba to zrozumieć, że ma takie prawo.
>>
>> Tak wiemy - nie wymaga żeby podany przez kulsona powód był prawdziwy.
>
> Gdybyś miał choć odrobinę wiedzy merytorycznej, to byś wiedział, ze
> postanowienie o odmowie wszczęcia nie wymaga żadnego uzasadnienia.

Jakbyś chciał merytorycznie do tego podejść to byś wiedział że to
ćwierćprawda. Owszem wydanie nie wymaga uzasadnienia - podobnie jak
wydanie wyroku nakazowego. Po wniesieniu sprzeciwu sprawa się nieco
zmienia (bo nie bardzo sobie wyobrażam, żeby sąd albo prok miał badać
odmowę bez uzasadnienia odmowy). Dlatego jak trafiacie na
zawiadoamiającego co ma prawników na stanie i raczej nie odpuści bo mu
się nie chce, to chodzicie jak w zegareczku, wzywacie świadków i
pokrzywdzonych i jakoś wtedy głosu nie dajecie.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 21.05.2023 o 13:17, Robert Tomasik pisze:

> Co więcej prawdziwy oszust nie jest idiotą, by brać na siebie kasę i nie
> zabezpieczyć się przed takim prostym pytaniem. Powie, że wysłał
> przesyłką nierejestrowaną w ostateczności.

No i jasne - prawdziwych oszustów nie ruszacie bo to trudne. Lepiej
poszukać roweru u obywatela w gaciach może pół grama znajdziecie.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 21.05.2023 o 14:14, Shrek pisze:

>> Co więcej prawdziwy oszust nie jest idiotą, by brać na siebie kasę i
>> nie zabezpieczyć się przed takim prostym pytaniem. Powie, że wysłał
>> przesyłką nierejestrowaną w ostateczności.
> No i jasne - prawdziwych oszustów nie ruszacie bo to trudne. Lepiej
> poszukać roweru u obywatela w gaciach może pół grama znajdziecie.
>
Ruszamy, ale tak, by to miało sens. Tak, by ściga oszustów, a nei
przypadkowe osoby.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 21.05.2023 o 14:07, Shrek pisze:
> W dniu 21.05.2023 o 12:38, Robert Tomasik pisze:
>
>> Z tym obowiązkiem, to zaraz by był krzyk. Natomiast oni to robią we
>> własnym interesie. Im więcej oszustów wyeliminują, tym więcej im
>> zostanie pieniędzy w kieszeni.
>
> No ale przecież twierdziłeś że to nie oszustwa. Po prostu człowiekowi
> się wysłać nie chce i tyle.
>
Zaczynasz po prostu trochę łapać, o co chodzi. jeszcze ze trzy
"gównoburze" i zrozumiesz.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 21.05.2023 o 14:38, Robert Tomasik pisze:

>>> Co więcej prawdziwy oszust nie jest idiotą, by brać na siebie kasę i
>>> nie zabezpieczyć się przed takim prostym pytaniem. Powie, że wysłał
>>> przesyłką nierejestrowaną w ostateczności.
>> No i jasne - prawdziwych oszustów nie ruszacie bo to trudne. Lepiej
>> poszukać roweru u obywatela w gaciach może pół grama znajdziecie.
>>
> Ruszamy, ale tak, by to miało sens. Tak, by ściga oszustów, a nei
> przypadkowe osoby.

To po czym poznajesz prawdziwego oszusta z allegro?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 21.05.2023 o 14:13, Shrek pisze:
>>>> Po prostu trzeba to zrozumieć, że ma takie prawo.
>>> Tak wiemy - nie wymaga żeby podany przez kulsona powód był prawdziwy.
>> Gdybyś miał choć odrobinę wiedzy merytorycznej, to byś wiedział, ze
>> postanowienie o odmowie wszczęcia nie wymaga żadnego uzasadnienia.
> Jakbyś chciał merytorycznie do tego podejść to byś wiedział że to
> ćwierćprawda. Owszem wydanie nie wymaga uzasadnienia - podobnie jak
> wydanie wyroku nakazowego. Po wniesieniu sprzeciwu sprawa się nieco
> zmienia (bo nie bardzo sobie wyobrażam, żeby sąd albo prok miał badać
> odmowę bez uzasadnienia odmowy). Dlatego jak trafiacie na
> zawiadoamiającego co ma prawników na stanie i raczej nie odpuści bo mu
> się nie chce, to chodzicie jak w zegareczku, wzywacie świadków i
> pokrzywdzonych i jakoś wtedy głosu nie dajecie.
No patrzą, czy to oszustwo, czy nie. Po co im uzasadnienie? Przecież to
z przepisu, a nie uzasadnienia wynika.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 21.05.2023 o 14:39, Robert Tomasik pisze:

>> No ale przecież twierdziłeś że to nie oszustwa. Po prostu człowiekowi
>> się wysłać nie chce i tyle.
>>
> Zaczynasz po prostu trochę łapać, o co chodzi. jeszcze ze trzy
> "gównoburze" i zrozumiesz.

To dlaczego jak zgłasza allegro to nie jęczysz że to nie przestępstwo,
bo powiedzie że mu się wysyłać nie chce?


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 21.05.2023 o 14:40, Robert Tomasik pisze:

> No patrzą, czy to oszustwo, czy nie.

A skąd mają wiedzieć czy to oszustwo czy nie, skoro nikt nie sprawdził?


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 21.05.2023 o 14:40, Shrek pisze:

>>>> Co więcej prawdziwy oszust nie jest idiotą, by brać na siebie kasę i
>>>> nie zabezpieczyć się przed takim prostym pytaniem. Powie, że wysłał
>>>> przesyłką nierejestrowaną w ostateczności.
>>> No i jasne - prawdziwych oszustów nie ruszacie bo to trudne. Lepiej
>>> poszukać roweru u obywatela w gaciach może pół grama znajdziecie.
>> Ruszamy, ale tak, by to miało sens. Tak, by ściga oszustów, a nei
>> przypadkowe osoby.
> To po czym poznajesz prawdziwego oszusta z allegro?
>
Po tym, że można stwierdzić, że działa ze z góry powziętym zamiarem
niewywiązania się z umowy. Przykładowo:

1) Sfałszował swoje dane kontaktowe, by się go pozwać nie dało.
2) Oferuje rzeczy, które nie istnieją.
3) Oferuje rzeczy po cenie jednoznacznie sugerującej, że tego nie wyśle.
4) Podmienia treść ofert - przykładowo zdalnie treść.
5) Wysyła fałszywe potwierdzenie nadania.
6) Wysyła fałszywe potwierdzenie zapłaty.
7) Przejmuje cudze konto.

To przykładowo. Samo wysłanie, lub nie przesyłki tu nie ma nic do rzeczy.
--
(~) Robert Tomasik

do góry