Z życia wzięte:
Pod znakiem drogowym B-36 (zakaz zatrzymywania się) umieszczone są
dwie tabliczki. Pierwsza o treści: "Nie dotyczy zaopatrzenia"
i druga: "Nie dotyczy chodnika". Za znakiem, na chodniku, czterema
kołami stoi samochód dostawczy typu 'bus' z tabliczką: 'zaopatrzenie'.
Pytanie: czy kierowca popełnił wykroczenie ?
Proszę o odpowiedź z uzasadnieniem (na 'tak' lub na 'nie')

Artur Golański

do góry

Artur Golanski wrote:
> Z życia wzięte:
> Pod znakiem drogowym B-36 (zakaz zatrzymywania się) umieszczone są
> dwie tabliczki. Pierwsza o treści: "Nie dotyczy zaopatrzenia"
> i druga: "Nie dotyczy chodnika". Za znakiem, na chodniku, czterema
> kołami stoi samochód dostawczy typu 'bus' z tabliczką: 'zaopatrzenie'.
> Pytanie: czy kierowca popełnił wykroczenie ?

Stoi na chodniku i jest zaopatrzeniem, więc niejako podwójnie go ten
znak nie dotyczy. ALE pozostaje pytanie, czy zostawił minimum 1.5 metra
chodnika. Jeśli nie - popełnił wykroczenie (ale to abstrahując od znaków
i tablicznek).

do góry

On Mon, 15 Mar 2004, Artur Golanski wrote:

> Pod znakiem drogowym B-36 (zakaz zatrzymywania się) umieszczone są dwie
> tabliczki. Pierwsza o treści: "Nie dotyczy zaopatrzenia" i druga: "Nie
> dotyczy chodnika". Za znakiem, na chodniku, czterema kołami stoi
> samochód dostawczy typu 'bus' z tabliczką: 'zaopatrzenie'. Pytanie: czy
> kierowca popełnił wykroczenie ? Proszę o odpowiedź z uzasadnieniem (na
> 'tak' lub na 'nie')

A jaka była dopuszczalna masa całkowita tego 'busa' ? Bo jeśli większa niż
2.5 t, to popełnił wykroczenie z art. 47 PoRD :)))

Pozdrawiam :)

W.

--
Wojciech Borczyk, Astronomical Observatory of Adam Mickiewicz University
addr: ul. Sloneczna 36, 60-286 Poznan, POLAND
phone: (+4861)8292776, e-mail:b...@m...astro.amu.edu.pl
http://moon.astro.amu.edu.pl/bori

do góry

Artur Golanski wrote:

> Z życia wzięte:
> Pod znakiem drogowym B-36 (zakaz zatrzymywania się) umieszczone są
> dwie tabliczki. Pierwsza o treści: "Nie dotyczy zaopatrzenia"
> i druga: "Nie dotyczy chodnika". Za znakiem, na chodniku, czterema
> kołami stoi samochód dostawczy typu 'bus' z tabliczką: 'zaopatrzenie'.
> Pytanie: czy kierowca popełnił wykroczenie ?
> Proszę o odpowiedź z uzasadnieniem (na 'tak' lub na 'nie')

tabliczki nie odnosza sie do siebie nawzajem, tylko stanowia
uzupelnienie do interpretacji znaku. kierowca nie popelnil wykroczenia.
zapewne zapis ten dotyczy sytuacji, gdy auta zaopatrzenia ze wzgledu
na gabaryty badz wygode musza zatrzymywac sie zajmujac jednoczesnie
rowniez czesc jezdni.


--

najciekawsze typy samochodow to: roadster, dragster, i przester.

do góry

Użytkownik "Artur Golanski" <A...@w...net.pl> napisał w wiadomości
news:gjob505spql4159sdsi6eddvh5hdioogmb@4ax.com...
> Z życia wzięte:
> Pod znakiem drogowym B-36 (zakaz zatrzymywania się) umieszczone są
> dwie tabliczki. Pierwsza o treści: "Nie dotyczy zaopatrzenia"
> i druga: "Nie dotyczy chodnika". Za znakiem, na chodniku, czterema
> kołami stoi samochód dostawczy typu 'bus' z tabliczką: 'zaopatrzenie'.
> Pytanie: czy kierowca popełnił wykroczenie ?
> Proszę o odpowiedź z uzasadnieniem (na 'tak' lub na 'nie')

Nie da się tak/nie, bo nie napisałeś jaka jest dopuszczalna masa całkowita
tego pojazdu, a to istotne akurat.

Jeśli dopuszczalna masa całkowita pojazdu nie przekracza 2,5 tony, to
wówczas może on stanąć na tak oznaczonym odcinku zarówno na drodze, jak i
chodniku w sposób opisany przez Ciebie, a nawet dwoma kołami na chodniku.
Może, bo obowiązywanie tego znaku zostało wyłączone tabliczką "Nie dotyczy
zaopatrzenia" przy milczącym założeniu, że oczywiście tabliczki
"Zaopatrzenie" nie powiesił sobie dla grandy i nie utrudnia to ruchu
pieszych, pozostało 1,5 metra chodnika.

Jeśli jednak dopuszczalna masa całkowita przekracza 2,5 tony, to wówczas
zgodnie z art. 47 PoRD samochód ten nie może stać czterema kołami na
chodniku, chyba że wyraźnie wyznaczono to dla niego na przykład innymi
znakami, o których nie napisałeś. W takim wypadku odpowiedź na Twoja
zagadkę brzmi, że kierujący popełnił wykroczenie.

do góry

> Proszę o odpowiedź z uzasadnieniem (na 'tak' lub na 'nie')

Nie podales jaka ma DMC i czy zostawil 1.5 metra ;)

Wg mnie ten znak pozwala na parkowanie zaopatrzeniu takze na ulicy, a
pozostali moga stac na chodniku.

--
Krzysiek, Krakow, bordowy Ford Escort 1.6 16V LPG

do góry

Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał:

>ALE pozostaje pytanie, czy zostawił minimum 1.5 metra
Tak zostawił 1,5 m (i nie utrudnia ruchu pieszym)
====================================
Wojtek Borczyk <b...@m...astro.amu.edu.pl> napisał:

>A jaka była dopuszczalna masa całkowita tego 'busa' ? Bo jeśli większa niż
>2.5 t, to popełnił wykroczenie z art. 47 PoRD :)))
Niech będzie, że poniżej 2,5 t
==========================================
radi <r...@s...wireland.or
g> napisał:

>zatrzymywac sie zajmujac jednoczesnie rowniez czesc jezdni.
Napisałem: 'czterema kołam na chodniku' (nie zajmuje jezdni).

Artur Golański

do góry

Wojtek Borczyk wrote:

> A jaka była dopuszczalna masa całkowita tego 'busa' ? Bo jeśli większa niż
> 2.5 t, to popełnił wykroczenie z art. 47 PoRD :)))

A, słusznie - o tym zapomniałem.

do góry

KrzysiekPP <k...@n...op.pl> napisał:

>Wg mnie ten znak pozwala na parkowanie zaopatrzeniu takze na ulicy, a
>pozostali moga stac na chodniku.
No, ale sytuacja jest konkretna (nie 'ulica' ale chodnik) i pytanie
jasno postawione (tak lub nie i dlaczego).

Panowie (pani nie napisała) proszę dalej kombinować, bo narazie cienko
ze znajomościa PoRD ;-)

Artur Golański

do góry

Artur Golanski wrote:

> Panowie (pani nie napisała) proszę dalej kombinować, bo narazie cienko
> ze znajomościa PoRD ;-)

To się popisz swoją 'znajomością' i przestań robić za tajemniczą twarz w
lufciku.

do góry