-
1. Data: 2008-12-08 12:05:43
Temat: Pytanie o wniosek o ukaranie
Od: "Icek" <i...@d...pl>
1. policja zatrzymuje pojazd (powodem jest wjechanie na zoltym swietle)
2. kierowca odmawia przyjecia mandatu
3. na komisariacie po pewnym czasie policja przesluchuje kierowce i stawia
zarzut "wjechania na swietle pomaranczowym"
4. wniosek o ukaranie trafia do sadu
5. sad odrzuca wniosek gdyz w ocenie sadu nie popelniono wykroczenia
6. pllicja zmienia wniosek i kieruje go ponownie ale jest napisane "kierowca
wjechal na czerwonym"
czy nie ma na to jakiegos kruczka ? Ze nie mozna skierowac wniosku o
ukaranie innego niz przedstawiono sie obwinionemu zarzuty ? Czy ktos tu nie
popelnia przestepstwa ?
Icek
-
2. Data: 2008-12-08 15:17:24
Temat: Re: Pytanie o wniosek o ukaranie
Od: kuba <j...@g...com>
Icek pisze:
> 1. policja zatrzymuje pojazd (powodem jest wjechanie na zoltym swietle)
> 2. kierowca odmawia przyjecia mandatu
> 3. na komisariacie po pewnym czasie policja przesluchuje kierowce i stawia
> zarzut "wjechania na swietle pomaranczowym"
> 4. wniosek o ukaranie trafia do sadu
> 5. sad odrzuca wniosek gdyz w ocenie sadu nie popelniono wykroczenia
> 6. pllicja zmienia wniosek i kieruje go ponownie ale jest napisane "kierowca
> wjechal na czerwonym"
Ponowne postępowanie jest niedopuszczalne ze względu na treść art. 5
par. 1 pkt 8 kodeksu postęp. w spr. o wykroczenia. Temu samemu
obwinionemu zarzucany jest ten sam czyn, tylko w nieistotnie zmienionej
postaci. Ne bis in idem.
--
pozdrawiam
kuba
-
3. Data: 2008-12-08 15:19:49
Temat: Re: Pytanie o wniosek o ukaranie
Od: "Nostradamus" <l...@p...fm>
Użytkownik "kuba" <j...@g...com> napisał w wiadomości
news:ghjdq6$kj1$1@inews.gazeta.pl...
> Ponowne postępowanie jest niedopuszczalne ze względu na treść art. 5 par.
> 1 pkt 8 kodeksu postęp. w spr. o wykroczenia. Temu samemu obwinionemu
> zarzucany jest ten sam czyn, tylko w nieistotnie zmienionej postaci.
To nie ten sam czyn. Przedtem wjechał na żółtym a teraz na czerwonym. Dwa
różne czyny.
--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym.
Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym
następującym po tym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany
poglądów, bez podawania przyczyny."
-
4. Data: 2008-12-08 15:21:13
Temat: Re: Pytanie o wniosek o ukaranie
Od: "Nostradamus" <l...@p...fm>
Użytkownik "Icek" <i...@d...pl> napisał w wiadomości
news:ghj2e9$84j$1@node2.news.atman.pl...
> czy nie ma na to jakiegos kruczka ? Ze nie mozna skierowac wniosku o
> ukaranie innego niz przedstawiono sie obwinionemu zarzuty ?
Osoby podejrzanej nie trzeba wcale przesłuchiwać. Nie ma to żadnego
znaczenia.
--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym.
Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym
następującym po tym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany
poglądów, bez podawania przyczyny."
-
5. Data: 2008-12-08 15:40:36
Temat: Re: Pytanie o wniosek o ukaranie
Od: kuba <j...@g...com>
Nostradamus pisze:
> Użytkownik "kuba" <j...@g...com> napisał w wiadomości
> news:ghjdq6$kj1$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Ponowne postępowanie jest niedopuszczalne ze względu na treść art. 5
>> par. 1 pkt 8 kodeksu postęp. w spr. o wykroczenia. Temu samemu
>> obwinionemu zarzucany jest ten sam czyn, tylko w nieistotnie
>> zmienionej postaci.
>
>
> To nie ten sam czyn. Przedtem wjechał na żółtym a teraz na czerwonym.
> Dwa różne czyny.
Nie odróżniasz czynu od opisu czynu, czy też postaci czynu w rozumieniu
art. 314 kpk. Polecam literaturę w przedmiocie tożsamości czynu, a także
orzecznictwo (np. postanowienie SN z dnia 2 lutego 2007 r. VKK 126/06).
Ale nie przejmuj się, nawet wielu adwokatów tego nie czuje, co widać po
zarzutach podnoszonych w apelacjach dot. zerwania tożsamości czynu.
--
pozdrawiam
kuba
-
6. Data: 2008-12-10 18:45:44
Temat: Re: Pytanie o wniosek o ukaranie
Od: "Piotr [trzykoty]" <r...@o...pl>
"Icek" <i...@d...pl> wrote
> czy nie ma na to jakiegos kruczka ? Ze nie mozna skierowac wniosku o
> ukaranie innego niz przedstawiono sie obwinionemu zarzuty ? Czy ktos tu
> nie
> popelnia przestepstwa ?
Tu jest coś nie tak w sensie stanu faktycznego. Skoro skierowali o wjechanie
na żółtym, bo taki fakt stwierdzili to dlaczego teraz nagle jest na
czerwonym...? Nawet gdyby postępowanie mogło iść dalej (jeszcze raz) to
powołanie się na wcześniejszy wniosek o innym stanie faktycznym w sposób
znaczący podważa wiarygodność strony wnioskującej, zwłaszcza, jeśli opiera
go tylko na zeznaniach policjantów. IMHO prędzej czy później sprawa jest do
obronienia się.