-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kuba <j...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pytanie o wniosek o ukaranie
Date: Mon, 08 Dec 2008 16:17:24 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <ghjdq6$kj1$1@inews.gazeta.pl>
References: <ghj2e9$84j$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: axp27.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1228749446 21089 83.27.101.27 (8 Dec 2008 15:17:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 8 Dec 2008 15:17:26 +0000 (UTC)
X-User: ju1215
In-Reply-To: <ghj2e9$84j$1@node2.news.atman.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (Windows/20081105)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:566714
[ ukryj nagłówki ]Icek pisze:
> 1. policja zatrzymuje pojazd (powodem jest wjechanie na zoltym swietle)
> 2. kierowca odmawia przyjecia mandatu
> 3. na komisariacie po pewnym czasie policja przesluchuje kierowce i stawia
> zarzut "wjechania na swietle pomaranczowym"
> 4. wniosek o ukaranie trafia do sadu
> 5. sad odrzuca wniosek gdyz w ocenie sadu nie popelniono wykroczenia
> 6. pllicja zmienia wniosek i kieruje go ponownie ale jest napisane "kierowca
> wjechal na czerwonym"
Ponowne postępowanie jest niedopuszczalne ze względu na treść art. 5
par. 1 pkt 8 kodeksu postęp. w spr. o wykroczenia. Temu samemu
obwinionemu zarzucany jest ten sam czyn, tylko w nieistotnie zmienionej
postaci. Ne bis in idem.
--
pozdrawiam
kuba
Następne wpisy z tego wątku
- 08.12.08 15:19 Nostradamus
- 08.12.08 15:21 Nostradamus
- 08.12.08 15:40 kuba
- 10.12.08 18:45 Piotr [trzykoty]
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie