-
Data: 2007-08-09 19:58:35
Temat: Pytanie o OC [dlugie i malo smieszne]
Od: "pord4u" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam
Z ciekawosci podzwonilem sobie po infoliniach towarzystw ubezpieczeniowych.
Zadalem proste pytanie, przyklad. Kupilem pojazd 20.07.2007 r. Polise
przekazal mi sprzedajacy, jest wazna do czerwca 2008 r.
Teraz moja nawijka do tychze firm ;]
"1. Skoro polisa jest wazna prawie rok, to czy moge z
niej skorzystac, nie dokonujac ZADNEGO zgloszenia w firmie ubezpieczeniowej
w ciagu 30 dni i poczekac do przedostatniego dnia trwania polisy ?
2. Nie bardzo rozumiem, bo skoro zaplacilem Sprzedajacemu za
pojazd i polise, dlaczego nie moge z niej korzystac do maksymalnie
przedostatniego dnia ? Rekalkulacja bedzie na moja niekorzysc, poniewaz nie
mam znizek, a polisa zostala juz raz oplacona, mam placic podwojnie. Stalem
sie nabywca praw i obowiazkow, czy tylko obowiazkow ?"
Jeszcze zarzucilem linkiem (cytuje):
"Z problemem natomiast (oraz niepotrzebnymi nerwami i stratą pieniędzy)
możemy liczyć się w sytuacji, gdy ubezpieczenie kupionego samochodu nam nie
odpowiada, a my - nie mając czasu, by działać w tej sprawie - postanowiliśmy
jednak doczekać do jego końca, by dopiero potem ubezpieczyć się tak, jak
chcemy.
Jeżeli z jakichś powodów (przeważnie jest to brak czasu) zdecydowaliśmy się
na taki właśnie wariant, to musimy bardzo uważać, by nie przeoczyć tego
przedostatniego dnia obowiązywania umowy, w którym zgodnie z nowym prawem
mamy jeszcze ostatnią szansę na wypowiedzenie umowy OC."
Czyli ani slowa o tych 30 dniach i koniecznosci zmian w polisie.
No to nawijam dalej :D
"Reasumujac, dlaczego musze w ciagu 30 dni cos zglaszac, skoro tutaj jest
wyraznie napisane, ze nie mam takiego obowiazku, staje sie podmiootem praw i
obowiazkow wynikajacych z polisy. Czesto w ogloszeniach
motoryzacyjnych spotyka sie zapis "OC wazne do 2008" etc. Jaki bylby z tego
pozytek, jezeli i tak nabywca musialby w ciagu 30 dni zrobic zmiany w
polisie, a co za tym idzie dokonano by rekalkulacji skladki ?"
Jaki z tego moral. Odpowiedzi byly roooozne :) Jedna Pani powiedziala, ze
musze w ciagu 30 dni zglosic zmiany. Za chwile zadzwonila raz jeszcze i
powiedziala, ze moge jezdzic na tej polisie do konca jej trwania. Druga
firma: nie moze Pan jezdzic, bo beda niezgodne dane w dowodzie rej. i w
polisie. Trzecia firma: zawsze dokonujemy rekalkulacji - podalem przyklad z
"samochodem z OC do 2008" - nie umial odpowiedziec. Czwarta firma: podalem
ustawe o ubezp., prosilem o znalezienie odpowiedniego art. o tych
obowiazkowych 30 dniach - "skoro czytal Pan ustawe, to Pan wie". Piata:
rekalkulacja i doplata roznicy, zmiany w ciagu 30 dni obowiazkowe.
Niezly kociol :D
No to czekam na opinie fachowcow z pl.misc.samochody i pl.soc.prawo (poparta
konkretnym art. z ustawy dot. przymusu zgloszenia zmiany w ciagu 30 dni,
jezeli nie mam takiego zamiaru i chce jezdzic na oplaconej wczesnij polisie
do przedostatniego dnia trwania polisy)
Milego wieczoru.
--
pord4u
http://pord4u.blox.pl/
< pomoc w zakresie rej. pojazdów
i uprawnień do kierowania pojazdami >
Następne wpisy z tego wątku
- 09.08.07 19:20 Robert Tomasik
- 09.08.07 20:30 pord4u
- 09.08.07 19:52 przempo
- 09.08.07 21:12 pord4u
- 09.08.07 20:22 TomekD
- 09.08.07 20:23 Tom N
- 09.08.07 21:28 pord4u
- 09.08.07 20:30 en
- 09.08.07 21:10 en
- 09.08.07 21:28 pord4u
- 09.08.07 22:03 pord4u
- 09.08.07 22:12 en
- 09.08.07 22:14 Robert Tomasik
- 09.08.07 22:15 Robert Tomasik
- 09.08.07 22:30 en
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?