eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPytanie: artykuł w RP a spadki.Pytanie: artykuł w RP a spadki.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
    l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Pytanie: artykuł w RP a spadki.
    Date: Fri, 31 Dec 2004 18:28:58 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 29
    Message-ID: <Pine.WNT.4.61.0412311812460.248@athlon>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1104514816 25399 217.97.78.202 (31 Dec 2004 17:40:16
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 31 Dec 2004 17:40:16 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:266636
    [ ukryj nagłówki ]

    Czytam ci ja "prawo co dnia" i co widzę:
    http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_041231/p
    rawo/prawo_a_7.html
    +++
    Prawo polskie nie przewiduje także tzw. systemu rezerwy (jak np.
    we Francji), w którym okreœlona częœć majštku musi być pozostawiona
    najbliższym krewnym, a spadkodawca może swobodnie dysponować tylko
    tzw. częœciš rozporzšdzalnš.
    ---

    Możecie udzielić mi objaśnienia w którym momencie z KC zniknęły
    zachowki ? Ostatnio minister finansów wydał rozporządzenie
    nim się spostrzegłem.... może KC też zmieniono ? :)

    Zastrzegam że osobiście zgadzam się z tezami zapisanymi
    w pozycji "mit dziesiąty": "Nie jest jednak wcale pewne, czy
    tu musi zachodzić równoœć."
    Zgoda, ja jestem jak najbardziej za. Mam widać mało europejskie
    poglądy :> (wolno mi, nie ? ;))

    Ale albo ja jestem niedouczony, albo autor artykułu jest niedouczony,
    albo coś źle zrozumiałem (poproszę o objaśnienie :)) albo... albo
    jest to (ów "mit trzeci") demagogia czystej wody.
    Czyli (nie podejrzewam autora o głupotę) - ZAMIERZONE lanie
    wody na młyn (a benzyny do ognia...) mylę się ?
    Rozumiem że w ten deseń spełniam oczekiwania profesora ;) !
    Niemniej wnoszę o opinię do samej tezy "mitu trzeciego" a nie
    kolejną wojnę na opinie i stanowiska "w kwestii podstawowej" :)

    pozdrowienia, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1