Co mi grozi za przytrzymanie z użyciem siły fizycznej sprawcy wykroczenia z
art. 145 kw do momentu przyjazdu straży miejskiej/gminnej lub policji ?
Czy mogę z uzyciem siły fizycznej zapobiegać wykroczeniu z art. 145 kw ? -
tj. odebrać sprawcy torbę z której ów sprawca wydobywa kaszę jęczmienną i
wysypuje na plac/ulicę ?

Art. 145. Kto zanieczyszcza lub zaśmieca miejsca dostępne dla publiczności,
a w szczególności drogę, ulicę, plac, ogród, trawnik lub zieleniec, podlega
karze grzywny do 500 złotych albo karze nagany.


Krzysztof - 'kw1618' > http://grupy.3mam.net
Pisz e-listy nie e-maile !!

do góry

Krzysztof 'kw1618' z Warszawy napisał(a):
> Co mi grozi za przytrzymanie z użyciem siły fizycznej sprawcy wykroczenia z
> art. 145 kw do momentu przyjazdu straży miejskiej/gminnej lub policji ?

nic (o ile nie przesadzisz)
art.243§1 kpk w zw. z art.45§2 kpw

> Czy mogę z uzyciem siły fizycznej zapobiegać wykroczeniu z art. 145 kw ? -
> tj. odebrać sprawcy torbę z której ów sprawca wydobywa kaszę jęczmienną i
> wysypuje na plac/ulicę ?

obrona konieczna to się może nazywać
w jakim celu wysypuje?
bo zastanawiałbym się czy np. dokarmianie zwierząt jest zanieczyszczaniem

KG

do góry

Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl#X> napisał w wiadomości
news:d4cqum$4gm$1@news.onet.pl...

> bo zastanawiałbym się czy np. dokarmianie zwierząt jest zanieczyszczaniem



Czyli co, odpadki za okno i tak bezdomne psy i koty zjedza?


pozdr
bogen

do góry

Użytkownik "Bogen" <b...@C...pl> napisał w wiadomości
news:d4dak4$g2h$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Czyli co, odpadki za okno i tak bezdomne psy i koty zjedza?

Pewnie nie. Ale z gwintówki do wyrzucającego strzelać, to też było by
nie po chrześcijańsku.

do góry

Krzysztof 'kw1618' z Warszawy wrote:
> Co mi grozi za przytrzymanie z użyciem siły fizycznej sprawcy wykroczenia z
> art. 145 kw do momentu przyjazdu straży miejskiej/gminnej lub policji ?
> Czy mogę z uzyciem siły fizycznej zapobiegać wykroczeniu z art. 145 kw ? -
> tj. odebrać sprawcy torbę z której ów sprawca wydobywa kaszę jęczmienną i
> wysypuje na plac/ulicę ?

Ale wysypywanie kaszy to nie jest 145KW - to jest dokarmianie ptaków.
Nie dało się zauważyć kręcącej się po okolicy bandy gołębi oraz wróbli? ;)

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości
>
> Ale wysypywanie kaszy to nie jest 145KW - to jest dokarmianie ptaków.
> Nie dało się zauważyć kręcącej się po okolicy bandy gołębi oraz wróbli? ;)

a wystawianie na terenie publicznym zardzewiałych garnków ?


Krzysztof - 'kw1618' > http://grupy.3mam.net
Pisz e-listy nie e-maile !!

do góry

Krzysztof 'kw1618' z Warszawy wrote:

>>Ale wysypywanie kaszy to nie jest 145KW - to jest dokarmianie ptaków.
>>Nie dało się zauważyć kręcącej się po okolicy bandy gołębi oraz wróbli? ;)
>
> a wystawianie na terenie publicznym zardzewiałych garnków ?

Jeśli te garnki stanowią pojemnik dla karmy dla ptaków, to też żaden sąd
tego za zaśmiecanie nie uzna, a nadgroliwy obywatel ma IMHO szanse
dostać wyrok za czynną napaść.

A jeśli stare garnki wydają Ci się uwłaczające czci ptaków, to
zorganizuj im elegancką zastawę z Miśni ;->

do góry

W artykule <d4dak4$g2h$1@nemesis.news.tpi.pl> Bogen napisal(a):

>> bo zastanawiałbym się czy np. dokarmianie zwierząt jest zanieczyszczaniem

> Czyli co, odpadki za okno i tak bezdomne psy i koty zjedza?
Preferujesz-samosąd? :)

Nie ty wymierzasz sprawiedliwość, i osądzasz.
Zarejestruj, i wyślij pozew do Sądu.

--
Pozdr. Zbig.Drwięga
Linux Reg.User #166848 , gg1100100111000000111010
____________________________________________________
____________________

do góry

Użytkownik "Zb. Drwiega" <z...@u...gazeta.pl>
napisał w wiadomości news:d4enif$672$1@inews.gazeta.pl...
>W artykule <d4dak4$g2h$1@nemesis.news.tpi.pl> Bogen napisal(a):
>
>>> bo zastanawiałbym się czy np. dokarmianie zwierząt jest
>>> zanieczyszczaniem
>
>> Czyli co, odpadki za okno i tak bezdomne psy i koty zjedza?
> Preferujesz-samosąd? :)

A gdzie jak tak twierdze?

> Nie ty wymierzasz sprawiedliwość, i osądzasz.
> Zarejestruj, i wyślij pozew do Sądu.


W jakiej sprawie?
O czym do mnie piszesz?

pozdr
bogen

do góry

W artykule <d4fo2i$6kg$1@nemesis.news.tpi.pl> Bogen napisal(a):


>>> Czyli co, odpadki za okno i tak bezdomne psy i koty zjedza?
>> Preferujesz-samosąd? :)

> A gdzie jak tak twierdze?


Do samosądu jeszcze z powodu przytrzymywania nie dochodzi.To prawda.
Ale interesująca jest Krzysztofa skłonność do interwencji fizycznej.
Ocena, czy "rozsypywanie" ziarna jest przestępstwem
- może być mylna.
Ponadto, przy takim "przytrzymywaniu" delikwent nie musi się z Twoją
wolą "przytrzymania" zgodzić- i zacznie się wyrywać.
Przy tej okazji zwichnie sobie łokieć, rękę,nogę.
Ty będziesz odpowiadać za to uszkodzenie, bo nikt cię nie upoważniał do
wywarcia siły fizycznej.Naruszyłeś nietykalność cielesną delikwenta-
bo nikt ci tych praw nie nadał.Do takiej interwencji.
Policja może- bo im w uzasadnionych przypadkach to prawo nadaje ustawa.
Twój przypadek może być wytłumaczalny tylko wtedy- gdy sytuacja
będzie bardzo jednoznaczna.
Pobicie, morderstwo, znęcanie się nad zwierzęciem itp.

>> Nie ty wymierzasz sprawiedliwość, i osądzasz.
>> Zarejestruj, i wyślij pozew do Sądu.

> W jakiej sprawie?
W sprawie (wg. ciebie) zanieczyszczania.
Lub wezwij Straż Miejską lub Policję.
A jak się spóźnią, to ewentualne zanieczyszczenie jest rzeczą miasta.

> O czym do mnie piszesz?

O tym, co powyżej. Np.o fizycznej nietykalnośći osobistej obywatela.


Rada o rejestracji zdarzenia i pozwach była do inicjujacego wątek Krzysztofa.
Nie do ciebie.
Odpowiadałem Tobie,bo wyszło, (zdawało sie mi) że poparłeś go w sposobie
reagowania.



--
Pozdr. Zbig.Drwięga
Linux Reg.User #166848 , gg1100100111000000111010
____________________________________________________
____________________

do góry