-
Data: 2003-03-16 21:54:02
Temat: Przeszukanie
Od: "Cray" <c...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam
No.... i sie porobilo nieladnie.... problemy i te sprawy ..... mam takie
pytanka do zyczliwych ludzi (glownie prawnikow) calosc dotyczy dochodzenia w
sprawie prowadzonego przez prokurature:
1. Bylo przeszukanie - bylo napisane ze "Nalezy dokonac przeszukania
pomieszczen mieszkalnych i przynaleznych polozonych xxxxx(tu adres), (tu
przecinek) zajmowanych przez (tu wymieniony jeden z domownikow) w celu
znalezienia rzeczy mogacych stanowic dowod lub podlegajacych ......itd)
Moje pytanie brzmi: Jakie pomieszczenia miala prawo przeszukac Policja ?
(osoba wskazana w postanowieniu przeszukania nie jest wlascicielem domu
tylko jest tu zameldowana i czasem zamieszkuje), Czy miala prawo przeszukac
tylko pomieszczenia zajmowane przez nia .... czy tez wszystkie pomieszczenia
w obrebie wskazanego adresu
2. Zostaly zarekwirowane pewne rzeczy .... wszystko co zostalo zarekwirowane
znajdowalo sie w pokoju _nie zajmowanym_ przez osobe wymieniona w
postanowieniu o przeszukaniu.... Czy byly one zatem zarekwirowane zgodnie z
prawem - zgodnie z postanowieniem o przeszukaniu ?
Czy moge cos zrobic ... aby szybko odzyskac zarekwirowane rzeczy ?
Czy wyslanie wniosku o "szybki zwrot" ma jakis sens?
(od przeszukania minelo 3 dni w tym weekend)
przepraszam ze nie podaje wszystkiego dokladnie (tylko tak troche ogolnie)
ale .... nie wiadomo czy aby osoby czychajace abym sie "wypie*****" tego nie
czytaja...
pozdrawiam Cray
c...@o...pl
Następne wpisy z tego wątku
- 17.03.03 00:20 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]