W dniu 16.04.2019 o 10:40, J.F. pisze:

> ale brak prostego potwierdzenia lub zaprzeczenia;)
>
>> Ty już normalnie odlatujesz! To, że mieszkam w swoim domu, to jest
>> zamach na urząd?
>
> Ale zameldowany w nim jestes ?
> Bo jakos unikasz odpowiedzi na proste pytanie :-)

Czyli nie tylko ja zauważyłem;)

Shrek

do góry

W dniu 16.04.2019 o 12:23, Marcin Debowski pisze:

>> Czyzbys tak delikatnie sugerowal, ze prawodawcy sie cos pop* z tym
>> obowiazkiem ?
>
> Niekoniecznie. Przepis jest chyba z lat 50. czy 60. i od dłuższego czasu
> mówi się, że nie przystaje. Co nie znaczy, że kiedyś nie przystawał.

Tym niemniej obowiązuje - dokładnie tak samo jak nieprzystający do
rzeczywistości przepis o rowerzystach - zresztą częściowo poprawiony -
od kiedy nie zabierają obligatoryjnie prawka, to kulsoństwo straciło
zainteresowanie rowerzystami po jednym browarku. Więc powód jest jasny -
nie chodziło o to, że się prawodawcy coś popierdoliło (BTW - co to za
pomysł, zeby stawiać gwiazdki?) czy nie, tylko o to, że trzeba było
normę "pijanych kierowców" wyrobić.

Shrek.

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:q94tsh$40v$...@n...news.atman.pl...
W dniu 16.04.2019 o 12:23, Marcin Debowski pisze:
>>> Czyzbys tak delikatnie sugerowal, ze prawodawcy sie cos pop* z tym
>>> obowiazkiem ?
>
>> Niekoniecznie. Przepis jest chyba z lat 50. czy 60. i od dłuższego
>> czasu
>> mówi się, że nie przystaje. Co nie znaczy, że kiedyś nie
>> przystawał.

>Tym niemniej obowiązuje - dokładnie tak samo jak nieprzystający do
>rzeczywistości przepis o rowerzystach - zresztą częściowo
>poprawiony - od kiedy nie zabierają obligatoryjnie prawka, to
>kulsoństwo straciło zainteresowanie rowerzystami po jednym browarku.
>Więc powód jest jasny - nie chodziło o to, że się prawodawcy coś
>popierdoliło (BTW - co to za pomysł, zeby stawiać gwiazdki?) czy nie,
>tylko o to, że trzeba było normę "pijanych kierowców" wyrobić.

A nie wykrywalnosc przestepstw zwiekszyc ?
Bo tez przestalo byc przestepstwem, wykroczenia nie polepsza statystyk
:-)

No ale jeszcze przepisowa postawa kulsonow uzmyslowila prawodawcom, ze
zle robia :-)
I prawodawca wycofal zle przepisy, ku zadowoleniu narodu :-)

J.

do góry

W dniu 16.04.2019 o 17:54, Shrek pisze:
> Tym niemniej obowiązuje - dokładnie tak samo jak nieprzystający do
> rzeczywistości przepis o rowerzystach - zresztą częściowo poprawiony -
> od kiedy nie zabierają obligatoryjnie prawka, to kulsoństwo straciło
> zainteresowanie rowerzystami po jednym browarku. Więc powód jest jasny -
> nie chodziło o to, że się prawodawcy coś popierdoliło (BTW - co to za
> pomysł, zeby stawiać gwiazdki?) czy nie, tylko o to, że trzeba było
> normę "pijanych kierowców" wyrobić.


jak zwykle szrek się myli, kulsony ścigali sprawców przestępstw jazdy po
pijaku na rowerku po browarku, ale to sąd skazywał na karę pozbawienia
wolności, nie było i ma środka karnego w postaci zabrania prawka jazdy
za jazdę po pijaku rowerkiem, a teraz sprawa ucichła, bo jazda po pijaku
rowerkiem nie jest strasznym przestępstwem, tylko wykroczeniem:))))))))

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry

W dniu 16.04.2019 o 18:07, J.F. pisze:
> A nie wykrywalnosc przestepstw zwiekszyc ?
> Bo tez przestalo byc przestepstwem, wykroczenia nie polepsza statystyk


szrek jak zwykle głęboko schowany w trawie, nie wie nawet co to są
mierniki w Policaj:))))))))))))

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry

W dniu 16.04.2019 o 18:07, J.F. pisze:

> A nie wykrywalnosc przestepstw zwiekszyc ?
> Bo tez przestalo byc przestepstwem, wykroczenia nie polepsza statystyk :-)

Zależy których. Są i takie.

do góry

W dniu 16.04.2019 o 16:02, Kviat pisze:

>> Nic IM się nie pop*, zdezaktualizowały się i tyle.
>
> Jak to "zdezaktualizowały się"? Same się zdezaktualizowały?
> Ktoś o tym decyduje, że można olać obowiązujący przepis, bo się
> zdezaktualizował? Kto?

Robert - wtedy jak mu to pasuje. A jak mu pasuje inaczej to przepis jest
przepis.

Shrek

do góry

Użytkownik "u2" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5cb5feb2$0$521$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 16.04.2019 o 17:54, Shrek pisze:
>> Tym niemniej obowiązuje - dokładnie tak samo jak nieprzystający do
>> rzeczywistości przepis o rowerzystach - zresztą częściowo
>> poprawiony - od kiedy nie zabierają obligatoryjnie prawka, to
>> kulsoństwo straciło zainteresowanie rowerzystami po jednym
>> browarku. Więc powód jest jasny - nie chodziło o to, że się
>> prawodawcy coś popierdoliło (BTW - co to za pomysł, zeby stawiać
>> gwiazdki?) czy nie, tylko o to, że trzeba było normę "pijanych
>> kierowców" wyrobić.

>jak zwykle szrek się myli, kulsony ścigali sprawców przestępstw jazdy
>po pijaku na rowerku po browarku, ale to sąd skazywał na karę
>pozbawienia wolności, nie było i ma środka karnego w postaci zabrania
>prawka jazdy za jazdę po pijaku rowerkiem,

IMO byl.

>a teraz sprawa ucichła, bo jazda po pijaku rowerkiem nie jest
>strasznym przestępstwem, tylko wykroczeniem:))))))))

Otoz to - wykrywalnosc przestepstw nie rosnie :-)

J.

do góry

W dniu 16.04.2019 o 18:16, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 16.04.2019 o 18:07, J.F. pisze:
>
>> A nie wykrywalnosc przestepstw zwiekszyc ?
>> Bo tez przestalo byc przestepstwem, wykroczenia nie polepsza statystyk :-)
>
> Zależy których. Są i takie.
>


wykroczenia nie interesuje KGP, tylko KWP, ale nikt nie rozlicza
powiatówek czy miejskich za wykroczenia to są tylko dane dodatkowe,
prawdziwa ocena składa się z mierników dotyczących przestępstw, co
oczywiście, moim skromnym zdaniem, jest wielkim błędem, bo aby zwalczyć
prawdziwą przestępczość trzeba najpierw zwalczać sprawców wykroczeń, z
niewinnych sprawców wykroczeń biorą się zatwardziali kryminaliści:)

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5cb5ffdb$0$519$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 16.04.2019 o 18:07, J.F. pisze:
>> A nie wykrywalnosc przestepstw zwiekszyc ?
>> Bo tez przestalo byc przestepstwem, wykroczenia nie polepsza
>> statystyk :-)

>Zależy których. Są i takie.

Ale widac nie jazda rowerem po pijaku, bo lapac przestali/scie :-)

J.

do góry