W dniu 31.03.2019 o 23:02, Robert Tomasik pisze:

>> Te z Wielkiej Brytanii są przerażające - 'Ten charts on the rise of
>> knife crime in England and Wales':
>> www.bbc.com/news/uk-42749089
>
> Moim zdaniem to skutek ograniczenia dostępu do broni palnej. Nóż stał
> sie dobry dla przestępców, bo wiedzą, że ofiara nie wyciągnie broni. A
> nikt normalny do samoobrony noża nie nosi.

Nie wydaje mnie się. Coś tam jakoś ostatnio mocno ogranicza;li brońc
palną? Ponadto wbrew pozorom problem turków co przychodzą z nożami na
strzelaninę jest przereklamowany. No dobra na strzelaninę to może nóż
nie najlepszy, ale wbrew pozorom broń palna to się średnio nadaje do
samoobrony przed nożem. Ogólnie jak się nie spodziwasz, to raczej
jeszcze mizerniej to wygląda.

https://www.youtube.com/watch?v=Upxfo_jBrDE

Shrek

do góry

W dniu 01.04.2019 o 12:26, J.F. pisze:

>>> Wiec najpierw bym się przyjrzał czy to nie zmiana sposobu
>>> liczenia statystyk, potem poszukał jak to u nich wygląda ...
>>> potem sprawdził, czy to nie wina imigrantów - noże wśród Arabów
>>> popularne.
>> Ale w artykule zwrócono uwagę, że o ile zmiany sposobu liczenia
>> mogą mieć wpływ na statystyki policyjne, to już trudno tym
>> wyjaśnić hospitalizacje.
>>> A spójrz jeszcze na wykres "stop & search".
>> Mniej prewencji, to więcej noży na ulicach.
> A broni palnej to nie dotyczy ?

Dotyczy, ale w odróżnieniu od noży bardzo niewiele przestępstw
popełnianych jest z legalnie posiadanej broni palnej.

do góry

W dniu 01.04.2019 o 18:20, Shrek pisze:

>>> Te z Wielkiej Brytanii są przerażające - 'Ten charts on the rise of
>>> knife crime in England and Wales':
>>> www.bbc.com/news/uk-42749089
>> Moim zdaniem to skutek ograniczenia dostępu do broni palnej. Nóż stał
>> sie dobry dla przestępców, bo wiedzą, że ofiara nie wyciągnie broni. A
>> nikt normalny do samoobrony noża nie nosi.
> Nie wydaje mnie się. Coś tam jakoś ostatnio mocno ogranicza;li brońc
> palną? Ponadto wbrew pozorom problem turków co przychodzą z nożami na
> strzelaninę jest przereklamowany. No dobra na strzelaninę to może nóż
> nie najlepszy, ale wbrew pozorom broń palna to się średnio nadaje do
> samoobrony przed nożem. Ogólnie jak się nie spodziwasz, to raczej
> jeszcze mizerniej to wygląda.

OK!, ale może zareagować uzbrojony świadek. Z gołymi rękami na nóż, to
już wyższa szkoła jazdy.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5ca25b6c$0$499$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 01.04.2019 o 12:26, J.F. pisze:
>>>> Wiec najpierw bym się przyjrzał czy to nie zmiana sposobu
>>>> liczenia statystyk, potem poszukał jak to u nich wygląda ...
>>>> potem sprawdził, czy to nie wina imigrantów - noże wśród Arabów
>>>> popularne.
>>> Ale w artykule zwrócono uwagę, że o ile zmiany sposobu liczenia
>>> mogą mieć wpływ na statystyki policyjne, to już trudno tym
>>> wyjaśnić hospitalizacje.
>>>> A spójrz jeszcze na wykres "stop & search".
>>> Mniej prewencji, to więcej noży na ulicach.
>> A broni palnej to nie dotyczy ?

>Dotyczy, ale w odróżnieniu od noży bardzo niewiele przestępstw
>popełnianych jest z legalnie posiadanej broni palnej.

Czyli trzeba wprowadzic zezwolenia na noze ? :-)

A powyzsze stwierdzenie to z Polski, z USA, z RPA ?

J.

do góry

W dniu 01.04.2019 o 20:44, J.F. pisze:

>> Dotyczy, ale w odróżnieniu od noży bardzo niewiele przestępstw
>> popełnianych jest z legalnie posiadanej broni palnej.
> Czyli trzeba wprowadzic zezwolenia na noze ? :-)

Trzeba ludziom dać możliwość bronienia się przed nożem. I nóż tu dobrym
nie jest, bo nóż na nóż, to wcale nie jest dobry pomysł.
>
> A powyzsze stwierdzenie to z Polski, z USA, z RPA ?

Z Polski oraz z tego co wiem również USA. Na temat RPA się nie wypowiadam.

do góry

On 2019-04-01, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:UZhoE.37777$o...@f...ams1...
> On 2019-03-31, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> Wiec najpierw bym sie przyjrzal czy to nie zmiana sposobu liczenia
>>> statystyk, potem poszukal jak to u nich wyglada ... potem
>>> sprawdzil,
>>> czy to nie wina imigrantow - noze wsrod Arabow popularne.
>
>>"The figures also show 25% of victims were black - the highest
>>proportion
>>since data was first collected in 1997."
>
> Ale to ofiary - a napastnicy ?

Ida w parze.

> Czyli przekladajac na polski - przestali przesladowac czarnuchow, to
> sie teraz czarnuchy wyrzynaja :-P

BBC wydaje się cos w tym stylu sugerowac pomiedzy wierszami.

> A jeszcze dalej patrzac - ktos glupote strzelil, jak stwierdzil, ze te
> kontrole sa nieefektywne :-P

W art. zdaje się napisali że brekzitowa Tereska, ale że jest to
twierdzenie kontestowane :)

--
Marcin

do góry

On 2019-04-01, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 31.03.2019 o 23:02, Robert Tomasik pisze:
>
>>> Te z Wielkiej Brytanii są przerażające - 'Ten charts on the rise of
>>> knife crime in England and Wales':
>>> www.bbc.com/news/uk-42749089
>>
>> Moim zdaniem to skutek ograniczenia dostępu do broni palnej. Nóż stał
>> sie dobry dla przestępców, bo wiedzą, że ofiara nie wyciągnie broni. A
>> nikt normalny do samoobrony noża nie nosi.
>
> Nie wydaje mnie się. Coś tam jakoś ostatnio mocno ogranicza;li brońc
> palną? Ponadto wbrew pozorom problem turków co przychodzą z nożami na
> strzelaninę jest przereklamowany. No dobra na strzelaninę to może nóż
> nie najlepszy, ale wbrew pozorom broń palna to się średnio nadaje do
> samoobrony przed nożem. Ogólnie jak się nie spodziwasz, to raczej
> jeszcze mizerniej to wygląda.
>
> https://www.youtube.com/watch?v=Upxfo_jBrDE

To^ jest pojedynek pt kto szybciej wyciągnie i to nie jest MZ na temat
:) Moze się myle, ale gro sytuacji jest raczej taka, że napadniety widzi
ten nóż i musiałby byc skończonym idiotą aby próbowac wyciagnąć broń nie
powiększając jednocześnie dystansu od napastnika, czy w inny sposób
zwiekszając swoje szanse na skuteczne użycie broni (odwrócenie uwagi,
wykorzystanie zaskoczenia ...).

--
Marcin

do góry

On 2019-03-31, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 31.03.2019 o 13:28, ń pisze:
>> Jak wyglądają polskie statystyki?
>> Te z Wielkiej Brytanii są przerażające - 'Ten charts on the rise of
>> knife crime in England and Wales':
>> www.bbc.com/news/uk-42749089
>
> Moim zdaniem to skutek ograniczenia dostępu do broni palnej. Nóż stał
> sie dobry dla przestępców, bo wiedzą, że ofiara nie wyciągnie broni. A
> nikt normalny do samoobrony noża nie nosi.

Juz raczej przypisywałbym to brutalizacji środowisk, które tych noży
uzywa.

--
Marcin

do góry

W dniu 01.04.2019 o 20:43, Robert Tomasik pisze:

>> Nie wydaje mnie się. Coś tam jakoś ostatnio mocno ogranicza;li brońc
>> palną? Ponadto wbrew pozorom problem turków co przychodzą z nożami na
>> strzelaninę jest przereklamowany. No dobra na strzelaninę to może nóż
>> nie najlepszy, ale wbrew pozorom broń palna to się średnio nadaje do
>> samoobrony przed nożem. Ogólnie jak się nie spodziwasz, to raczej
>> jeszcze mizerniej to wygląda.
>
> OK!, ale może zareagować uzbrojony świadek.

Może ale raczej nie zareaguje. A nawet jak zareauje, to nie ma gwarancji
ze zastrzeli właściwego. Nie z tego wynika popularnośc noży w UK a z
wpuszczania dzikusów, co nożami rozwiązują dyskusje.

> Z gołymi rękami na nóż, to
> już wyższa szkoła jazdy.

Ogólnie walka z uzbrojonym napastnikiem to nie jest poziom przedszkola.
Czy masz broń czy nie.

https://demotywatory.pl/4844928/Najskuteczniejsza-ob
rona-przed-atakiem-nozem-zaprezentowana

Shrek

do góry

W dniu 02.04.2019 o 02:35, Marcin Debowski pisze:

> To^ jest pojedynek pt kto szybciej wyciągnie i to nie jest MZ na temat
> :) Moze się myle, ale gro sytuacji jest raczej taka, że napadniety widzi
> ten nóż
A ja myślę, ze skoro napastnik może wykorzystać element zaskoczenia o
broniący się nie to napsatnik musiałby być idiotą, żeby z niego nie
skorzystać. Choć może statystycznie są to idioci;)

Shrek

do góry