-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!news.glorb.com!postnews.google.com!k
1g2000prb.googlegroups.com!not-for-mail
From: Grzesiekkm <g...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Przepisy ruchu drogowego
Date: Mon, 12 Jan 2009 07:05:41 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 21
Message-ID: <c...@k...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 194.63.133.6
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1231772741 1224 127.0.0.1 (12 Jan 2009 15:05:41 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 12 Jan 2009 15:05:41 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: k1g2000prb.googlegroups.com; posting-host=194.63.133.6;
posting-account=q1oelgoAAAAw5bXac1-LGjpNWbiWdmRo
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1b2)
Gecko/20081201 Firefox/3.1b2,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:571174
[ ukryj nagłówki ]Pytanie jest dość banalne i odpowiedź znam więc dlaczego pytam?
Pewnego razu jadąc z kolegą poruszyliśmy temat stłuczki drogowej. Kto
jest winny jeśli pojazd jadący jako pierwszy zahamuje ostro a drugi
jadący za nim uderzy w tył
odpowiedz jest prosta i wytłumaczenie logiczne pojazd drugi jest
winien bo nie utrzymał bezpiecznej odległości oraz nie dostosował
prędkości do warunków atmosferycznych.
Niestety proste i logiczne tłumaczenie nie pomogło więc bardzo bym
prosił o przyznanie mi racji, ponieważ chciałbym lekko utrzeć koledze
nosa i mieć dziką satysfakcje ze miałem racje. Przepraszam za moją
próżność. Pozdrawiam Tomka który będzie to czytał i później mnie
przeprosi za to że sprzeczał się ze mną nie mając racji hehehe
Pozdrawiam
Grzesiek
Następne wpisy z tego wątku
- 12.01.09 15:10 Olgierd
- 12.01.09 15:20 Maverick
- 12.01.09 16:00 Tanto
- 12.01.09 18:38 Tristan
- 12.01.09 19:09 Olgierd
- 12.01.09 20:32 Tristan
- 12.01.09 22:50 witek
- 13.01.09 03:32 u...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
Najnowsze wątki
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania