-
Data: 2009-01-12 19:09:11
Temat: Re: Przepisy ruchu drogowego
Od: Olgierd <n...@n...problem> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Mon, 12 Jan 2009 19:38:03 +0100, Tristan napisał(a):
>> Wszystko zależy od tego dlaczego poprzedzający go samochód gwałtownie
>> zahamował. Jeśli dla swawoli -- to on będzie ponosił odpowiedzialność.
>> Jeśli istniała jakaś przyczyna -- to będzie odpowiadał kierowca tylnego
>> samochodu.
>
> Nie. Zawsze winny jest ten z tyłu. Ten z przodu co najwyżej dostanie
> mandata za niewłaściwe hamowanie. Jednak PoRD mówi jasno:
>
> Art. 19
>
> 2. Kierujący pojazdem jest obowiązany:
> 1) [...]
> 2) hamować w sposób niepowodujący zagrożenia bezpieczeństwa ruchu
> lub
> jego utrudnienia;
> 3) utrzymywać odstęp niezbędny do uniknięcia zderzenia w razie
> hamowania
> lub zatrzymania się poprzedzającego pojazdu.
>
>
> czyli za niewłaściwe hamowanie ten z przodu dostanie mandat za 19.2.2,
> ale ten z tyłu jest winny 19.2.3
Nie wiem dlaczego chciałbyś stawiać art. 19 ust. 2 pkt 3 nad pkt 2.
W komentarzu do ustawy czytamy: "Gwałtowność hamowania może też
doprowadzić do najechania przez pojazdy jadące z tyłu. Kierujący pojazdem
powinien zatem utrzymać odstęp od jadącego przed nim pojazdu, odpowiednio
dostosowany do prędkości, aby miał możliwość bezkolizyjnego zatrzymania.
Nie ma bowiem wątpliwości, iż oba czynniki mają bezpośredni wpływ na
gwałtowność hamowania. Trzeba mieć świadomość, iż kierujący pojazdem,
który najechał na tył innego pojazdu, prawie zawsze jest uznany winnym
kolizji. Od reguły tej mamy jednak co najmniej dwa wyjątki: 1) jeżeli
pojazd zajechał drogę (nie ustąpił) innemu pojazdowi wskutek nagłej
zmiany toru jazdy lub 2) w przypadku gwałtownego hamowania, którego nie
można ze względu na okoliczności zaliczyć do uzasadnionych. Odstęp ten
powinien być nieco większy od drogi zatrzymania pojazdu. Należy pamiętać,
że przy prędkości 50 km/h pojazd przebywa w czasie 1 sekundy drogę
długości 13,9 m. Jest to średni czas reakcji kierującego od chwili
zauważenia stanu zagrożenia do momentu zadziałania hamulców. Do tego
odcinka musimy dodać drogę hamowania, która w optymalnych warunkach przy
użyciu pojazdu średniej klasy może wynieść około 17,3 m. Zatem
bezpiecznym odstępem między pojazdami przy wskazanej prędkości będzie
odcinek długości około 35 m. Niezastosowanie się do praktycznego wymogu
grozi przykrymi następstwami."
Jest też na ten temat orzecznictwo sądów, aczkolwiek chyba nie SN (takie
sprawy raczej nie należą do kasacyjnych).
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 12.01.09 20:32 Tristan
- 12.01.09 22:50 witek
- 13.01.09 03:32 u...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji