-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: Norbert <n...@M...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Przepisanie głównego najemcy lokalu - batalia z biurokracją...
Date: Wed, 09 Feb 2011 13:38:30 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 31
Message-ID: <iiu291$5nl$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-205-240-110.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1297255521 5877 87.205.240.110 (9 Feb 2011 12:45:21 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Feb 2011 12:45:21 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.8 (Windows/20061025)
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:668298
[ ukryj nagłówki ]Mieszkam od 25 lat w mieszkaniu wynajmowanym od gminy. Kiedyś było to
mieszkanie służbowe bo budynek należał do służby zdrowia. Potem
przekazano budynek we wladanie urzędu gminy.
Umowa najmu jest na czas nieokreślony, nie ma w jej najnowszej wersji
nic o służbowości lokalu.
Głównym najemcą jest mój ojciec, ja jestem zameldowany jako syn od
samego poczatku. Ostatnio domeldowałem jeszcze narzeczoną i dziecko.
W związku z ciężką chorobą ojca chciałem ( z jego aprobatą ) by
przeniesiono tytuł głównego najemcy na mnie.
Złożyłem pisma w swoim i ojca imieniu, odpowiedzi pisemnej nie
otrzymałem od 2 miesięcy a ustnie powiedziano mi że w regulaminie jest
luka i nie da się tego zrobić, że trzeba by postawić sprawe na radzie
gminy i podjąć odpowiednie uchwały. Ale jak narazie od 2 miesiecy tego
nie zrobiono. A to bo były wybory itp itd...
Sprawa ciągnie się już od listopada 2010.
Jednocześnie zapewniono mnie , że w razie odejścia ojca to ja
automatycznie wstępuje w jego miejsce jako główny najemca.
Ile w tym prawdy i na jakie kruczki uważać by sprawe załatwić pozytywnie
a nie przedobrzyć?
Na dniach mam ponoć dostać odpowiedź pisemną.
Narazie mi tylko napomknięto że radca prawny coś tam w sprawie władzom
gminy napomknął i muszą się zapoznać z jego zdaniem bo co innego
mieszkanie zakładowe, służbowe, socjalne.... że wykazać się dochodami
może by było trzeba itd... I już niby nie jest takie pewne czy
automatycznie wstąpie w ojca miejsca jako główny najemca.
Tylko co to ma do rzeczy skoro to jest normalny wynajem od gminy
mieszkania a nie żadne z powyższych. I z żadnymi opłatami nie zalegamy.
Podpowiedzcie prosze jak najskuteczniej powinienem sprawe załatwić.
Obawiam się by w razie gdy ojca zabraknie nie wylądować z narzeczoną i
córeczką na przysłowiowym bruku.
Pozdrawiam.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.02.11 12:40 Norbert
- 09.02.11 13:18 kam
- 09.02.11 13:18 GK
- 09.02.11 14:40 Norbert
- 09.02.11 14:44 Norbert
- 09.02.11 16:51 animka
- 09.02.11 16:53 animka
- 09.02.11 16:50 animka
- 09.02.11 16:53 GK
- 09.02.11 17:04 GK
- 09.02.11 17:48 animka
- 09.02.11 17:52 animka
- 09.02.11 19:32 spp
- 09.02.11 20:42 Norbert
- 09.02.11 20:44 Norbert
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków