On 11/13/2011 11:54 AM, Maruda wrote:
> W dniu 2011-11-13 11:49, Michał pisze:
>
>> Takie wpierdol i to solidny, zostanie mu w pamięci na długo i może debil
>> następnym razem zastanowi się, zanim wyjdzie na taką manifestację bić
>> zwykłych ludzi.
>
> Gratuluję poziomu radia Erewań.
> Wyjaśniam: Jak na razie, to na filmie widać, że to *JEGO* bili. Ale
> faktycznie, był uczestnikiem bijatyki :)

Oczywiście, ale skoro tajniak się na niego rzucił, to widocznie miał
powód. Mało to było przykładów sytuacji, gdzie jeden bandzior z drugim
chowa kominiarkę, staje pod ścianą i z napastnika nagle staje się
niewinną ofiarą? No bo przecież w momencie jak zarobił pałą przez plecy
i gazem w oczy, to przecież nikogo nie bił, więc jest niewinną ofiarą
bestialskiej policji...

Nie twierdzę jednocześnie, że policja nie popełnia błędów. Chodzi o to,
że ten filmik ma mizerną wartość dowodową, bo tak naprawdę niewiele
pokazuje. Jak by pokazywał co ten koleś robił jakieś 10-15s wcześniej to
możnaby dyskutować czy dostał słusznie czy niesłusznie.

M.

do góry

On 13 Lis, 12:22, Michał <m...@a...net.pl> wrote:
> On 11/13/2011 11:54 AM, Maruda wrote:
>
> > W dniu 2011-11-13 11:49, Michał pisze:
>
> >> Takie wpierdol i to solidny, zostanie mu w pamięci na długo i może debil
> >> następnym razem zastanowi się, zanim wyjdzie na taką manifestację bić
> >> zwykłych ludzi.
>
> > Gratuluję poziomu radia Erewań.
> > Wyjaśniam: Jak na razie, to na filmie widać, że to *JEGO* bili. Ale
> > faktycznie, był uczestnikiem bijatyki :)
>
> Oczywiście, ale skoro tajniak się na niego rzucił, to widocznie miał
> powód.

Tak jak morderca Wozniak ze Slupska?

> Nie twierdzę jednocześnie, że policja nie popełnia błędów. Chodzi o to,
> że ten filmik ma mizerną wartość dowodową, bo tak naprawdę niewiele
> pokazuje. Jak by pokazywał co ten koleś robił jakieś 10-15s wcześniej to
> możnaby dyskutować czy dostał słusznie czy niesłusznie.

To znaczy ze jak sam wczesniej komus przylozyl to wedlug Ciebie pies
mial prawo go katowac, nawet gdy lezal na ziemi? No to potem sie nie
dziwcie wielcy obroncy policji ze rzuca sie w nich ceglami i racami.
Ciekawe kiedy bandyci w mundurach zrozumieja ze takie zachowanie
bedzie prowadzic tylko do eskalacji agresji a takze spadku poparcia
dzialan w oczach spoleczenstwa. Marzy sie komus w policji powtorka z
Londynu?

do góry

W dniu 2011-11-13 12:22, Michał pisze:

> Nie twierdzę jednocześnie, że policja nie popełnia błędów. Chodzi o to,
> że ten filmik ma mizerną wartość dowodową, bo tak naprawdę niewiele
> pokazuje. Jak by pokazywał co ten koleś robił jakieś 10-15s wcześniej to
> możnaby dyskutować czy dostał słusznie czy niesłusznie.

Nie ma słusznego wpierdolu ze strony policji. Z innej zresztą też nie.

do góry

W dniu 2011-11-13 12:22, Michał pisze:

> Nie twierdzę jednocześnie, że policja nie popełnia błędów. Chodzi o to,
> że ten filmik ma mizerną wartość dowodową, bo tak naprawdę niewiele
> pokazuje. Jak by pokazywał co ten koleś robił jakieś 10-15s wcześniej to
> możnaby dyskutować czy dostał słusznie czy niesłusznie.

Dostał niesłusznie, bo nie stawiał oporu.

Słusznie, to mógłby być skuty i zamknięty do czasu, aż ktoś obejrzy
nagrania video i oceni, czy można mu coś zarzucić.
Policja nie ma wymierzać wg własnego widzimisię kar cielesnych (które
skądinąd gorąco popieram, ale właśnie "wymierzane", wyrokiem sądu),
tylko działać "wg regulaminów".




--

Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

do góry

"Michał" <m...@a...net.pl> wrote in message
news:j9o99a$1vm$1@node2.news.atman.pl...
> Chodzi o to,
> że ten filmik ma mizerną wartość dowodową, bo tak naprawdę niewiele
> pokazuje. Jak by pokazywał co ten koleś robił jakieś 10-15s wcześniej to
> możnaby dyskutować czy dostał słusznie czy niesłusznie.


wiem ze dalej funkcjonuje przekonanie ze policjant jest spoko bo
przeciez mogl zabic, ale nie ma prawa kopac go po twarzy NIEZALEZNIE
od tego co dany facet zrobil przed chwila

a jezeli jeszcze robi to *po* skuciu go to powinien zostac z tego
rozliczony w trybie przyspieszonym

do góry

"Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> wrote in message
news:j9o4ch$c12$1@news.onet.pl...
>> Tak działa mafia
> Współczesne państwa same sobie wytrącają broń z ręki a potem jest lament że
> terroryści i bandyci są górą.

polscy terrorysci obchodzacy 11 listopada oczywiscie?

do góry

On 2011-11-13 11:14, Łukasz Jamroz wrote:

>> Bo jakby zabronili Marszu Niepodległości to darłbyś się w niebogłosy
>> że nie ma demokracji i wolności manifestacji.
>
> Bo trzeba bylo zabronic blokady.

Ale blokada była pierwsza;) Więc w sumie żadna blokada:P

Shrek.

do góry

W dniu 13.11.2011 13:54, Shrek pisze:
> On 2011-11-13 11:14, Łukasz Jamroz wrote:
>
>>> Bo jakby zabronili Marszu Niepodległości to darłbyś się w niebogłosy
>>> że nie ma demokracji i wolności manifestacji.
>>
>> Bo trzeba bylo zabronic blokady.
>
> Ale blokada była pierwsza;) Więc w sumie żadna blokada:P
No to niech wydadzą zgodę na Marsz w innym miejscu a blokada niech se
stoi i blokuje co tam chce.

do góry

Użytkownik "Łukasz Jamroz" <l...@g...com> napisał
>>
>> Bo jakby zabronili Marszu Niepodległości to darłbyś się w
>> niebogłosy
>> że nie ma demokracji i wolności manifestacji.
>
> Bo trzeba bylo zabronic blokady.

Gdyż albowiem?

>> To nie było aresztowanie tylko wpierdol. Spytaj kolesia co robił
>> kilka
>> chwil wcześniej nim trafił na lepszego od siebie i się tak ładnie
>> skulił.
>
> To policja jest od tego zeby dawac wpierdol?

Nie, ale miło że czasem dadzą od siebie coś ekstra ;)

do góry

Użytkownik "m4rkiz" <m...@m...od.wujka.na.g.com> napisał

>>> Tak działa mafia
>>
>> Współczesne państwa same sobie wytrącają broń z ręki a potem jest
>> lament że terroryści i bandyci są górą.
>
> polscy terrorysci obchodzacy 11 listopada oczywiscie?

Nie tylko, to była uwaga ogólna.

do góry