Na jednym z forów w stosunku do osoby wymienionej z imienia i nazwiska
pojawił się taki oto wpis:
"Pan Franio czyli IMIĘ NAZWISKO chcial zapomniec o rozliczeniu sie taj jak z
innymi firmami wiec to nie bylo po jego mysli jedynie co mu dobrze wychodzi
to bicie swojej zony. Panie Franio zapomnial pan dodac ze nie posiada pan
wszystkich dokumentow zwiazanych z budowa ponadto nadmieniam ze wybudowal
pan garaz czesciowo na posesji sasiada i jak zwykle wine chcial pan zwalic
na geodety ktorego nie mial pan od poczatku. Ponadto prosze pamietac ze
celowe niszczenie zabytkow w postaci podmywania oraz niszczenia celowo scian
jest karalne oczym sie pan w niedlugim czasie przekona. oszczegam wszystkie
firmy budowlane przed ta firma poniewaz na koncu budowy pan Franio robi
wszystko aby uniknac zaplaty i celowo nie pozwala dokonczyc budowy"

Czy powyższy wpis narusza dobra osobiste?
Osoba kótrej wpis dotyczy jest zdefiniowana osoba pisząca ukrywa się pod
pseudinimem ale można ją wskazać.
Dosyć łatwo można też wykaza, że wszystkie rewelacje zawarte we wpisie to
pomówienia (choć nie wiem czy dla naruszenia dóbr osobistych ma to
znaczenie).
Gdzie udać się z taką sprawą czy to podchodzi pod prawo karne czy cywilne?
Jak zabezpieczyć dowody?

do góry

On 11/11/2011 3:43 PM, franio wrote:
> Na jednym z forów w stosunku do osoby wymienionej z imienia i nazwiska
> pojawił się taki oto wpis:
> "Pan Franio czyli IMIĘ NAZWISKO chcial zapomniec o rozliczeniu sie taj
> jak z innymi firmami wiec to nie bylo po jego mysli jedynie co mu dobrze
> wychodzi to bicie swojej zony. Panie Franio zapomnial pan dodac ze nie
> posiada pan wszystkich dokumentow zwiazanych z budowa ponadto nadmieniam
> ze wybudowal pan garaz czesciowo na posesji sasiada i jak zwykle wine
> chcial pan zwalic na geodety ktorego nie mial pan od poczatku. Ponadto
> prosze pamietac ze celowe niszczenie zabytkow w postaci podmywania oraz
> niszczenia celowo scian jest karalne oczym sie pan w niedlugim czasie
> przekona. oszczegam wszystkie firmy budowlane przed ta firma poniewaz na
> koncu budowy pan Franio robi wszystko aby uniknac zaplaty i celowo nie
> pozwala dokonczyc budowy"
>
> Czy powyższy wpis narusza dobra osobiste?

to zalezy czy to co zostalo napisane to prawda czy nie.


> Osoba kótrej wpis dotyczy jest zdefiniowana osoba pisząca ukrywa się pod
> pseudinimem ale można ją wskazać.
> Dosyć łatwo można też wykaza, że wszystkie rewelacje zawarte we wpisie
> to pomówienia (choć nie wiem czy dla naruszenia dóbr osobistych ma to
> znaczenie).


> Gdzie udać się z taką sprawą czy to podchodzi pod prawo karne czy cywilne?
> Jak zabezpieczyć dowody?
>

za gadanie głupot do pierdla jeszcze nie wsadzają, wiec cywilna.

do góry

> za gadanie głupot do pierdla jeszcze nie wsadzają, wiec cywilna.

Jak zechcą to wsadzą. Dziennikarzy wsadzają, wczesniej z 212kk ich atakując.




--
Chcesz wysłać jakiś spam? Wyśli go do tych, którzy spamują moje skrzynki.
Oni wysyłają reklamy bez pytania o zgodę:
m...@m...pl * a...@f...com.pl * i...@j...pl
m...@m...pl * k...@t...pl
m...@m...pl * p...@p...suwalki.pl
i...@p...com.pl

do góry

Użytkownik "franio" <f...@o...pl> napisał w wiadomości
news:4ebd9715$0$2198$65785112@news.neostrada.pl...
> Na jednym z forów w stosunku do osoby wymienionej z imienia i nazwiska
> pojawił się taki oto wpis:
> "Pan Franio czyli IMIĘ NAZWISKO chcial zapomniec o rozliczeniu sie taj
> jak z innymi firmami wiec to nie bylo po jego mysli jedynie co mu dobrze
> wychodzi to bicie swojej zony. Panie Franio zapomnial pan dodac ze nie
> posiada pan wszystkich dokumentow zwiazanych z budowa ponadto nadmieniam
> ze wybudowal pan garaz czesciowo na posesji sasiada i jak zwykle wine
> chcial pan zwalic na geodety ktorego nie mial pan od poczatku. Ponadto
> prosze pamietac ze celowe niszczenie zabytkow w postaci podmywania oraz
> niszczenia celowo scian jest karalne oczym sie pan w niedlugim czasie
> przekona. oszczegam wszystkie firmy budowlane przed ta firma poniewaz na
> koncu budowy pan Franio robi wszystko aby uniknac zaplaty i celowo nie
> pozwala dokonczyc budowy"
>
> Czy powyższy wpis narusza dobra osobiste?

Trudno powiedzieć, bo nie wiemy w jakiej części jest parwdziwy oarz jakimi
czyniący je dysponuje dowodami.

> Osoba kótrej wpis dotyczy jest zdefiniowana osoba pisząca ukrywa się pod
> pseudinimem ale można ją wskazać.
> Dosyć łatwo można też wykaza, że wszystkie rewelacje zawarte we wpisie to
> pomówienia (choć nie wiem czy dla naruszenia dóbr osobistych ma to
> znaczenie).

Racyej kluczowe

> Gdzie udać się z taką sprawą czy to podchodzi pod prawo karne czy
> cywilne?

Pod cywilne na pewno, ale możnaby pokombinować z nieuczciwą konkurencją
albo pomówieniem - a to juz są przestępstwa.

> Jak zabezpieczyć dowody?
>
Wydrukować. Zapisać do pdf-u. Zapisać na jakimś trwałym nośniku stronę.
Ustalić administratora i poprosić go o zarchiwizowanie. Oczywiście wybrać
dostępne metody, a nie wszystko na raz.

do góry

On Fri, 11 Nov 2011, franio wrote:

> Jak zabezpieczyć dowody?

Jeśli gugiel jeszcze nie wymiótł innych wyszukiwarek, to poszukać
takich w których jest "dodaj stronę".
Oczywiście kosztem jest fakt że ta strona powisi sobie aż do
padnięcia serwera lub prowadzącej ją firmy :>, ale coś za coś.
Wydawało mi się ze w przeszłości ktoś wspominał o wersji
z notariuszem.

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:j9l3jc$t87$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "franio" <f...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:4ebd9715$0$2198$65785112@news.neostrada.pl...
> > Na jednym z forów w stosunku do osoby wymienionej z imienia i nazwiska
> > pojawił się taki oto wpis:
> > "Pan Franio czyli IMIĘ NAZWISKO chcial zapomniec o rozliczeniu sie taj
> > jak z innymi firmami wiec to nie bylo po jego mysli jedynie co mu dobrze
> > wychodzi to bicie swojej zony. Panie Franio zapomnial pan dodac ze nie
> > posiada pan wszystkich dokumentow zwiazanych z budowa ponadto nadmieniam
> > ze wybudowal pan garaz czesciowo na posesji sasiada i jak zwykle wine
> > chcial pan zwalic na geodety ktorego nie mial pan od poczatku. Ponadto
> > prosze pamietac ze celowe niszczenie zabytkow w postaci podmywania oraz
> > niszczenia celowo scian jest karalne oczym sie pan w niedlugim czasie
> > przekona. oszczegam wszystkie firmy budowlane przed ta firma poniewaz na
> > koncu budowy pan Franio robi wszystko aby uniknac zaplaty i celowo nie
> > pozwala dokonczyc budowy"
> > Czy powyższy wpis narusza dobra osobiste?
> Trudno powiedzieć, bo nie wiemy w jakiej części jest parwdziwy oarz jakimi
> czyniący je dysponuje dowodami.

Komizna sytuacja bo Franio nic nie budowal tylko jego Żona właśnie :-)
Ta którą ponoć Franio buje.
A pozostałe zarzuty nawet gdyby odnieść je do Żony frania to też są
nieprawdziwe.
Jedyne czego można się uczepić to garaż, który faktycznie wszedł
kilkaziesięt centymetrów w działkę sąsiada - przynajmiej tak to teraz
geodeta stwierdził ale jednym z powodów tego może być t że to wlśnie
naruszający dobra ten garaż budował i przesunał g w stosunku do projeku
pomimo wyznaczenia przez geodetę, który budynek wytyczył i do dziennika się
wpisal.

> > Osoba kótrej wpis dotyczy jest zdefiniowana osoba pisząca ukrywa się pod
> > pseudinimem ale można ją wskazać.
> > Dosyć łatwo można też wykaza, że wszystkie rewelacje zawarte we wpisie
to
> > pomówienia (choć nie wiem czy dla naruszenia dóbr osobistych ma to
> > znaczenie).
> Racyej kluczowe

> > Gdzie udać się z taką sprawą czy to podchodzi pod prawo karne czy
> > cywilne?
>
> Pod cywilne na pewno, ale możnaby pokombinować z nieuczciwą konkurencją
> albo pomówieniem - a to juz są przestępstwa.
Pomówienie mi się podoba ..... ale czy prokuraor tym się zajmie?
Czy pomoże udowodnić kto jest autorem wpisu?

> > Jak zabezpieczyć dowody?
> Wydrukować. Zapisać do pdf-u. Zapisać na jakimś trwałym nośniku stronę.

Zrobione

> Ustalić administratora i poprosić go o zarchiwizowanie.

A sie nie wystraszy administrator?

> Oczywiście wybrać dostępne metody, a nie wszystko na raz.

OK

do góry

On Sat, 12 Nov 2011, franio wrote:

> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał
>
>> Ustalić administratora i poprosić go o zarchiwizowanie.
>
> A sie nie wystraszy administrator?

Jest to prawdopodobne, ale skoro bojaźliwy to może i się
wystraszy wzmianki o niszczeniu dowodów ;) (na wypadek jakby
go naszła myśl o wykasowaniu "na wszelki wypadek").
Praktyka jest taka ("oczywiście" i "niestety"), że przyroda
zna przypadki skasowania "się" różnych istotnych nagrań
i zapisów, a wzmianek żeby od tego komuś coś się stało
nie widziałem, tak dla porządku.

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 14.11.2011 14:01, Gotfryd Smolik news pisze:

> Praktyka jest taka ("oczywiście" i "niestety"), że przyroda
> zna przypadki skasowania "się" różnych istotnych nagrań
> i zapisów, a wzmianek żeby od tego komuś coś się stało
> nie widziałem, tak dla porządku.

Oj, coś o tym wiem... "Była awaria... oraz modernizacja".

do góry

On 12 Lis, 15:08, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
> On Fri, 11 Nov 2011, franio wrote:
> > Jak zabezpieczyć dowody?
>   Wydawało mi się ze w przeszłości ktoś wspominał o wersji
> z notariuszem.
>

No i to jest chyba najlepsze rozwiązanie. Notariusz stwierdzi w
protokole (akcie notarialnym), że stawił się Franio celem sporządzenia
protokołu z przebiegu zdarzenia polegającego na otwarciu w Internecie
strony internetowej o adresie http://cośtam.pl/showtrhead.php?id=111.
Wydruk strony może być załącznikiem do protokołu.

Widziałem taki protokół. W załącznikach 3 strony. Koszt brutto 275,00
zł

podzr

do góry