eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzekroczenie "obrony koniecznej"?Re: Przekroczenie "obrony koniecznej"?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
    -mail
    From: Maruda <m...@n...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Przekroczenie "obrony koniecznej"?
    Date: Sun, 13 Nov 2011 12:46:08 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 21
    Message-ID: <j9oam0$4dl$1@news.onet.pl>
    References: <j9juti$akb$1@inews.gazeta.pl> <j9kgo6$rkc$1@mx1.internetia.pl>
    <j9l3t9$pr$1@inews.gazeta.pl> <l...@p...fixed>
    <b...@k...googlegroups.com>
    <1fwwmdvf2sq01$.dlg@piki.fixed>
    <2...@m...googlegroups.com>
    <j9np85$hff$1@news.onet.pl> <j9nvh4$n9v$1@dont-email.me>
    <j9o479$b8a$1@news.onet.pl>
    <2...@k...googlegroups.com>
    <j9o7bj$vci$1@node2.news.atman.pl> <j9o7ls$ov2$1@news.onet.pl>
    <j9o99a$1vm$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1321184768 4533 83.238.170.2 (13 Nov 2011 11:46:08 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Nov 2011 11:46:08 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
    Thunderbird/3.1.10
    In-Reply-To: <j9o99a$1vm$1@node2.news.atman.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 111112-1, 2011-11-12), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:691326
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-11-13 12:22, Michał pisze:

    > Nie twierdzę jednocześnie, że policja nie popełnia błędów. Chodzi o to,
    > że ten filmik ma mizerną wartość dowodową, bo tak naprawdę niewiele
    > pokazuje. Jak by pokazywał co ten koleś robił jakieś 10-15s wcześniej to
    > możnaby dyskutować czy dostał słusznie czy niesłusznie.

    Dostał niesłusznie, bo nie stawiał oporu.

    Słusznie, to mógłby być skuty i zamknięty do czasu, aż ktoś obejrzy
    nagrania video i oceni, czy można mu coś zarzucić.
    Policja nie ma wymierzać wg własnego widzimisię kar cielesnych (które
    skądinąd gorąco popieram, ale właśnie "wymierzane", wyrokiem sądu),
    tylko działać "wg regulaminów".




    --

    Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1