-
Data: 2005-03-31 14:05:14
Temat: Przejście służbowe
Od: "Marcin Wasilewski" <r...@g...mm.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Tak z ciekawości się spytam....
Jest sobie stacja Krzyż, z dojściem do peronów poprzez kładkę nad
torami. Kładka ta nie jest dostosowana nawet do tego aby wjechać na nią
wózkiem, wprowadzić rower itp. (są same schody). Pod kładką znajduje się
przejście przez tory na poziomie torów z napisem "przejście służbowe",
żadnego "zakaz wstępu", czy też znaku "zakaz ruchu pieszych" tam nie ma.
Na tej stacji są też SOKiści, którzy mają "kanciapę" na wprost tej
kładki/przejścia i całymi dniami warują w kanciapie czy czasami nie nawinie
się klient, któremu 50 zł. mandaciku można by było wlepić.
I teraz "proste" pytanie.... czy mają prawo wlepić mandat za przejście
tym "przejściem służbowym"?
Jak wiadomo znaki drogowe mają swój wzór, rozmiar - jest tam także znak
"zakaz ruchu pieszych". Tak więc czy podobnie jak kierowców obowiązują tylko
znaki wg tego wzoru, czy podobnie jest z pieszymi? Druga wątpliwość, która
mnie dosięga, to czy napis "przejście służbowe" może być potraktowany jako
swoisty znak zakazu, czy też co najwyżej jako informacja? Czy SOK, policja,
ma prawo wlepić mandat za przejście przez tory w miejscu niedozwolonym?
A sprawa ta mnie interesuje z tego powodu, że za jakieś 3 m-ce będę się
wybierał na wyjazd z rowerem, który będzie "objuczony" sakwami, namiotem
itd. i nie bardzo wyobrażam sobie "wspinanie" się po schodach na tą
kładkę....
Następne wpisy z tego wątku
- 31.03.05 14:27 Heming
- 31.03.05 14:57 Marcin Wasilewski
- 31.03.05 15:50 gardziej
- 31.03.05 16:12 Sarpedon
- 31.03.05 17:54 Robert Tomasik
- 31.03.05 18:54 Marcin Wasilewski
- 31.03.05 19:55 Robert Tomasik
- 02.04.05 19:16 Roman G.
- 05.04.05 15:39 kovalek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu